Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarihli sözleşme uyarınca müvekkiline ait ------- isimli şirkete kiralandığını, kiralanmış olan vinç sözleşmesinde yazan şekilde, ----- inşaatını gerçekleştirdiğini,----- çalışmaya başladığını, vincin ------ şirketine kiralandığını, kiralamayı yapan ----------yüklenicisi olduğu bir işte kullandırdığını, ---- Kiralama sözleşmesinde yer alan adresin ---- şantiyesine ait olduğunu, ------- şantiyesinde meydana gelen bir kaza sonrasında aynı tarihli tutanak tutulduğunu, tutanak düzenleyicilerin anlatımına göre -------- vinci rüzgar nedeniyle mülkiyeti müvekkiline ait olan ---------vince çarptığını, zarar gören vincin kazanın meydana gelmesinde bir kusuru bulunmadığını, tutulan tutanakta servis ile birlikte zararın...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/175 Esas KARAR NO:2024/778 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/03/2024 KARAR TARİHİ:24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarihli sözleşme uyarınca müvekkiline ait ------- isimli şirkete kiralandığını, kiralanmış olan vinç sözleşmesinde yazan şekilde, ----- inşaatını gerçekleştirdiğini,----- çalışmaya başladığını, vincin ------ şirketine kiralandığını, kiralamayı yapan ----------yüklenicisi olduğu bir işte kullandırdığını, ---- Kiralama sözleşmesinde yer alan adresin ---- şantiyesine ait olduğunu, ------- şantiyesinde meydana gelen bir kaza sonrasında aynı tarihli tutanak tutulduğunu, tutanak düzenleyicilerin anlatımına göre -------- vinci rüzgar nedeniyle mülkiyeti müvekkiline ait olan ---------vince çarptığını, zarar gören vincin kazanın meydana gelmesinde bir kusuru bulunmadığını, tutulan tutanakta servis ile birlikte zararın tespit edileceği bilgisinin yer aldığını, tutanakta zarar gören vincin ------- ait olduğu söylenmişse de vincin olay tarihindeki mülkiyeti müvekkili şirket üzerine olduğunu, tutanak anlatımında ----- şirketine ait yazılmasının nedeni vincin-----tarafından kiralandıktan sonra ----- şirketin işinde kullandırılmasından kaynaklı olduğunu, olaydan iki gün sonra ---- yetkilisine verilen, ------- tarafından düzenlenen teknik rapor ve servis fişinde ------- hasar olduğu ve parçanın yenisi ile değiştirilmesi gerektiğine dair yetkili personeller tarafından tespit yapıldığı görüldüğünü, ------ tarafından verilen -------- olduğunu, buna bağlı olarak değişmesi gereken kablolar ve diğer kalemlerle birlikte birlikte toplam teslim fiyatının 66.898,74 Euro olacağı bilgisi verildiğini, 14.10.2022 tarihli yine ---- tarafından düzenlenen ----------- günlük ekip başına 10.000 TL olacağı bilgisi yer aldığını, meydana gelen hasarda müvekkiline ait vincin bir kusuru bulunmadığını, ancak adam çalıştıranın sorumluluğu hükümleri gereğince ----- kazaya sebebiyet veren ----- vinci işinde kullandıran ---- ve sözleşme gereği kiralamanın yapıldığı ------- meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, vinçte meydana gelen zararın sigorta şirketi tarafından karşılanacağı müvekkiline söylenmiş olmasına rağmen------hakkında yapılan sigorta poliçesinde müvekkile ait iş makinesi teminat kapsamına alınmadığından dolayı ------- tarafından bir ödeme yapılmadığını, taraflar arasında yapılan mail yazışmalarında müvekkilinin zararının en kısa süre içerisinde karşılanacağı belirtilmesine rağmen zararımız henüz karşılanmadığını, --------- içerisinde vinçte oluşan hasarın geri dönüşsüz ve sorunsuz bir şekilde tamiratının yapılacağı belirtilmiş ise de vinçte meydana gelen hasarın tamiri için gereken tutar öğrenildikten sonra ------------ bedelli bir çek ödemesi yapılmış olsa da bu bedel vinçte meydana gelen hasarın karşılanması noktasınd...