DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/03/2020 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/12/2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla İzmir ili istikametinden Çeşme ilçesi istikametine seyir halindeyken aracınnı sol ön kısımları ile ... kavşağından yola çıkmak isteyen sürücü... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sağ ön kısımlarıyla çarpışması neticesinde çift tarafları yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası sonucunda... plakalı araçta sürücü konumunda bulunan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, açtıkları davanın belirsiz alacak davası olduğunu, eksik harcın dava belirlendiğinde yatırılacağını,...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/215 ESAS KARAR NO : 2024/629 KARAR DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/03/2020 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/12/2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla İzmir ili istikametinden Çeşme ilçesi istikametine seyir halindeyken aracınnı sol ön kısımları ile ... kavşağından yola çıkmak isteyen sürücü... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sağ ön kısımlarıyla çarpışması neticesinde çift tarafları yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası sonucunda... plakalı araçta sürücü konumunda bulunan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, açtıkları davanın belirsiz alacak davası olduğunu, eksik harcın dava belirlendiğinde yatırılacağını, kaza tespit tutanağına göre her iki aracın sürücüsünün de kusurlu bulunduğunu, ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. Nezdinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi olduğunu, açıkladığı sebeplerle; müekkili için şimdilik 100,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00-TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigortadan kusur oranında tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davacının KTK gereğince usulü yükümlülüğü olan başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmeden dava açtığından davanın usulen reddinin gerektiğini, trafik sigortası kaynaklı sürekli sakatlık dava dosyalarında gönderilen engelli raporlarının Trafik Poliçesi Genel Şartları gereği "Özürlülük ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik" çerçevesinde hazırlanmasının öngörüldüğünü, kusur oranının tespiti bakımından dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi'ne gönderilmesinin gerektiğini, kaza ile davacının sakatlığı arasındaki illiyet bağının ve davacının kazadan kaynaklanan maluliyetinin tespiti bakımından dosyanın Adli Tıp ... İhtisas Kurumu'na gönderilmesinin gerektiğini, davacının tedavi süresinde ortaya çıkabilecek iş gücü kaybı ve bakıcı giderleri ve diğer tüm giderlerin tedavi teminatı kapsamında olduğunu, ilgili mevzuat kapsamında SGK tarafından karşılanması gerektiğini, müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, davacı tarafça gelire ilişkin belge sunulmaması halinde tazminatın asgari ücret üzerinden hesaplanmasının gerektiğini, tazminat hesaplamasının Genel Şartlar'da belirlenen usul ve esaslara uygun olarak yapılması gerektiğini, açıkladığı sebeplerle; davanın esastan ve usulden reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Sigorta Poliçesi: Dosyada görüldüğ...