DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/08/2019 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/11/2014 tarihinde saat 11:50 sıralarında sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile 7153 sokak üzerinde Ulukent cadde istikametinden no:35 sayılı ikamet önünden sola dönerek geçtiği esnada aracının sağ ön kapı kısmına 153 sokak üzerinde 8. Cadde isitkametinde seyir halinde bulunan ...'ın sevk ve idaresindeki... plakalı motosikletin ön kısımları ile çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, Menemen... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... K. Sayılı dosyası üzerinden ceza...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/414 ESAS KARAR NO : 2025/382 KARAR DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/08/2019 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/11/2014 tarihinde saat 11:50 sıralarında sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile 7153 sokak üzerinde Ulukent cadde istikametinden no:35 sayılı ikamet önünden sola dönerek geçtiği esnada aracının sağ ön kapı kısmına 153 sokak üzerinde 8. Cadde isitkametinde seyir halinde bulunan ...'ın sevk ve idaresindeki... plakalı motosikletin ön kısımları ile çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, Menemen... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... K. Sayılı dosyası üzerinden ceza dosyası görüldüğünü, ...'ın asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, 02/07/1981 doğumlu müvekkilinin uğradığı kaza nedeniyle bileğinde kırık oluştuğunu ve bilek kemiğinin bu nedenle çürüdüğünü, sağ elini kullanamayan müvekkilinin kazadan bu yana ihtiyaçlarını göremediğini, bakıma ihtiyaç duyduğunu, kaza öncesinde 6.000,00-TL maaş ile çalışan davacının kaza nedeniyle çalışamadığını ve ailesine bakamadığını, kazaya karışan ... plakalı aracın... numaralı ZMMS poliçesi ile davalı sigorta tarafından tanzim edildiğini, sigortanın kaza nedeniyle meydana gelen maddi tazminat, tedavi giderleri, bakım giderleri ve diğer sair harcamalardan sorumlu olduğunu, açıkladığı sebeplerle; 100,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00-TL kalıcı iş göremezlik, 100,00-TL bakıcı ve bakım gideri, 100,00-TL tedaviye bağlı giderlerden oluşan maddi tazminat tutarının sigorta için 08/08/2019 hasarı ret tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; başvuru şartının yerine getirilmediğini, talep edilen bakıcı gideri ve tedavi masrafları sgknın sorumluluğunda olan sağlık giderlerinden olduğunu, kazaya karışan aracın müvekkili nezdinde Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, bedeni zararlar halinde maddi tazminat talepleri için şahıs başına azami police teminat limiti ile sınırlı olduğunu, Müvekkilinin poliçeden kaynaklanan maddi tazminat talebinden doğan sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, poliçeler ile üçüncü kişiler için haksız zenginleşmenin bir yolu olmadığını şahısların maruz kaldıkları gerçek zararın teminat altına alınması gerektiğini, araç sürücüne atfedilen kusuru kabul etmediklerini, kusur durumunun tespiti için adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesinden rapor alınmasını talep ettiklerini, ...