DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/05/2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... Caddesi üzerinde park halinden seyir haline geçerek U dönüşü yapmak istediği sırada doğru istikamette seyir eden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yolcu konumunda olan müvekkilinin ağır yaralandığını, müvekkilinin Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, ... plakalı aracın davalı nezdinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi olduğunu, hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabulucuğa...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/733 ESAS KARAR NO : 2023/315 KARAR DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/05/2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... Caddesi üzerinde park halinden seyir haline geçerek U dönüşü yapmak istediği sırada doğru istikamette seyir eden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yolcu konumunda olan müvekkilinin ağır yaralandığını, müvekkilinin Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, ... plakalı aracın davalı nezdinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi olduğunu, hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabulucuğa başvurduklarını, olumsuz sonuçlandığını, müvekkiline ait tazminat miktarının açıkça belirlenebilir olmadığını, alacaklarının tespiti için bilirkişi incelemesi gerektiğini, açıkladığı nedenlerle; fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili için 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 100,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminatına hükmedilmesini, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Müvekkiline kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, dava dilekçesinde bahsedilen 26/05/2022 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın müvekkili nezdinde 26/04/2022-2023 tarihleri arasında geçerli olduğunu, teminat limitinin 500.000,00-TL olduğunu, kusur durumunun tespitinin gerektiğini, tazminat hesaplamasının bilirkişiler tarafından yapılmasını, hasar aşamasında ve dava dilekçesinde davacıya ait sürekli sakatlıklarını gösterir maluliyet raporu sunulmadığını, dava yoluna gidilmeden önce sigorta şirketine başvuru yapılmasının dava şartı haline geldiğini, ödeme yükümlülüğünün gerekli belgelerin tam ve eksiksiz bir şekilde ibraz edilmesinden itibaren 15 gün içinde maccel hale geldiğini, geçici iş göremezlik, geçici bakıcı gideri ve tedavi gideri tazminatının poliçe kapsamında olmadığını, faiz talebinin reddinin gerektiğini, açıkladığı nedenlerle; davanın zaman aşımı nedeniyle reddini, davanın dava şartı eksikliği nedeniyle reddini, maluliyet tespiti yapılmasını, aleyhlerine yargılama ücreti ve vekalet ücreti için hüküm kurulmamasını talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Adli Tıp Raporu: Ankara Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı'nın 26/01/2023 tarihinde düzenlediği raporda özetle; Sürücü ... sevk ve idaresindeki aracı ile meskun mahalde iki yönlü yolda yolun sağında park halindeyken sol gerisinden gelen araç trafiğini gerekli ve yeterli şekilde kontrol detmeden tedbirsizce U dönüşü yapmak için sola manevra yaptığı esnada sol gerisinden gelen, önünü kapattığı ve ilk ge...