DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/04/2014 tarihinde Saat 18.20 sıralarında davalı ... Sigorta A.Ş. Nezdinde ZMMS Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkilinin nezdinde 22/04/2014-2015 tarih ... poliçe numaralı ZMMS Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araca çarparak çift taraflı, ölümlü, yaralanmalı trafik kazasına neden olduğunu, kaza mahallinde ... plakalı araç sürücüsü ...'in hayatını kaybettiğini, yine aynı araçta bulunan yolcu ...'in de yaralandığını, Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas ... Karar sayılı dosyasında müvekkilinin aleyhine geçici ve sürekli iş...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/904 ESAS KARAR NO : 2023/102 KARAR DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/04/2014 tarihinde Saat 18.20 sıralarında davalı ... Sigorta A.Ş. Nezdinde ZMMS Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkilinin nezdinde 22/04/2014-2015 tarih ... poliçe numaralı ZMMS Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araca çarparak çift taraflı, ölümlü, yaralanmalı trafik kazasına neden olduğunu, kaza mahallinde ... plakalı araç sürücüsü ...'in hayatını kaybettiğini, yine aynı araçta bulunan yolcu ...'in de yaralandığını, Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas ... Karar sayılı dosyasında müvekkilinin aleyhine geçici ve sürekli iş göremezlikten kaynaklanan tazminat davası ikame edildiğini, davanın karara çıktığını, kararı istinaf ettiklerini, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin ... E. ... K. Sayılı dosyasında tazminat tutarının 49.159,66-TL'ye düşürüldüğünü, kısmen kabul edildiğini, müvekkilinin %100 kusur oranında ödeme yaptığını, bilirkişi raporunda yer alan nedenlerle sigortalılarına ait araç sürücüsü %30 kusurlu olduğundan müvekkilinin zarardan sorumluluğunun %30 olduğunu, açıkladığı nedenlerle; davalıların takibe yaptıkları itirazın iptali ile takibin devamını ve asıl alacağa ödeme tarihlerinden itibaren ticari faiz işletilmesini, davalıların takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta vekili, cevap dilekçesinde özetle; Müvekkiline başvuru yapılmadan dava açılamayacağını, davacının delillerinin taraflarına tebliğ edilmesini, davacının haksız ödeme yaptığını, yaralanan ...'in maluliyeti bulunmadığını, davaya konu kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, müvekkilinin poliçe kapsamında hiçbir sorumluluğunun olmadığını, dava konusu icra takibine konu ödeme emrinde borcun sebebi bildirilmediğini, müvekkiline borcun sebebine ilişkin hiçbir şey gönderilmediğini, açıkladığı nedenlerle; davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddini, masraf ve vekalet ücretimizin davacı taraftan tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili, cevap dilekçesinde özetle; 28/04/2014 tarihinde saat 18:20 sıralarında müvekkilinin adına kayıtlı bulunan, diğer davalı ... Sigorta A.Ş. Nezdinde ZMMS Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç, davacı şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucunda ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ...'in vefat ettiğini, araçta yolcu olarak bulunan diğer davalının müvekkilinin kaza tarihinde gelini olan ...'in yaralandığını, İzm...