Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/250 · K. 2024/1581
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/250 K. 2024/1581

E. 2022/250K. 2024/158125 Eylül 2024
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatistinaf yolusebepsiz zenginleşmesigorta tazminatıiptal kararıcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Ölüm Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 25.09.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25.09.2024 Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 05.11.2021 tarih 2020/265 Esas 2021/615 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı sigorta vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili, davacılardan ...'un kızı ve diğer davacıların kardeşi olan müteveffa ...'un 31.08.2019 günü ...'nin sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı otomobilde yolcu olarak seyahat ederken otomobilin Uşak yolu Güre Mevkiinde ... plaka sayılı tıra arkadan çarpması sonucunda ağır yaralandığını ve tedavi gördüğü hastanede aynı gün 31.08.2019 tarihinde...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/250 KARAR NO : 2024/1581

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05.11.2021 NUMARASI : 2020/265 Esas 2021/615 Karar DAVANIN KONUSU : Ölüm Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 25.09.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25.09.2024

Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 05.11.2021 tarih 2020/265 Esas 2021/615 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı sigorta vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili, davacılardan ...'un kızı ve diğer davacıların kardeşi olan müteveffa ...'un 31.08.2019 günü ...'nin sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı otomobilde yolcu olarak seyahat ederken otomobilin Uşak yolu Güre Mevkiinde ... plaka sayılı tıra arkadan çarpması sonucunda ağır yaralandığını ve tedavi gördüğü hastanede aynı gün 31.08.2019 tarihinde vefat ettiğini, davalı ...'nin Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/207 Esas sayılı dosyasında mahkum edildiğini, davalının sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından poliçe kapsamında davacı ...'a 98.137,00 TL tutarında ödeme yapıldığını, söz konusu ödemenin "fazlaya dair dava ve yasal haklarımız saklı kalmak kaydıyla kabul ediyoruz" şerhi düşülerek taraflarınca kabul edildiğini, kaza sonucu vefat eden ...'un yasal mirasçıları olan davacılardan ...'un maddi destekten yoksun kaldığını, manevi olarak da kızını kaybetmiş olmanın ortaya çıkardığı elem ve acıyı hayatı boyunca yaşayacağını, davacıların çok ciddi maddi ve manevi kayıplar yaşadıklarını belirterek trafik kazası neticesinde ölüm sebebiyle murisin desteğinden yoksun kalan davacı ... için şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın, 100.000 TL manevi tazminatın, ... için 50.000 TL manevi tazminatın, ... için 50.000 TL manevi tazminatın, ... için 50.000 TL manevi tazminatın, davalılardan sigorta şirketinin sadece maddi tazminattan ve poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere, diğer davalının ise tüm tazminattan sorumlu tutulması kaydıyla davalılardan alınarak davacılara verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili 01.07.2021 tarihli ıslah dilekçesi ile, 100,00 TL'lik maddi tazminat talebini 154.915,29 TL daha arttırarak toplam 155.015,29 TL maddi tazminatın olay tarihi olan 21.08.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak (davalı sigorta şirketinin poliçe limiti kapsamında), davacılardan ...'a ödenmesine, davacıların fazlaya dair hak ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 74

I. Ceza hukuku ile ilişkisinde

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1144 · K. 2024/1583

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/252 · K. 2024/1582

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/983 · K. 2024/1587

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/272 · K. 2024/1585

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/214 · K. 2024/1588

25 Eylül 2024