Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/214 · K. 2024/1588
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/214 K. 2024/1588

E. 2022/214K. 2024/158825 Eylül 2024
rayiç değerbilirkişi raporutazminattrafik kazasıistinaf yoludeğer kaybı tazminatıbilirkişi incelemesikeşif ve bilirkişi incelemesiilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıhasar bedelinin tespitimaddi zararbedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16/11/2021 gün ve 14/11/2019 sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 19.07.2018 tarihinde ...a ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacıya ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve olay yerinde görevli memurlar tarafından trafik kazası tespit tutanağı tutulduğunu, davacı aracına zarar veren ... plaka sayılı araç 17.07.2018-2019 tarih aralığında ve 269033860 poliçe nolu ZMMS trafik poliçesini düzenleyen davalı ... Sigorta A.Şnin...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/214 KARAR NO : 2024/1588

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/11/2021 NUMARASI : 2019/510 Esas - 2021/1000 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 25/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/09/2024 Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16/11/2021 gün ve 14/11/2019 sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 19.07.2018 tarihinde ...a ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacıya ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve olay yerinde görevli memurlar tarafından trafik kazası tespit tutanağı tutulduğunu, davacı aracına zarar veren ... plaka sayılı araç 17.07.2018-2019 tarih aralığında ve 269033860 poliçe nolu ZMMS trafik poliçesini düzenleyen davalı ... Sigorta A.Şnin sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusuru olup ,sebebiyet verdiği kaza neticesinde oluşan maddi zararlardan sorumlu olduğunu,... plaka sayılı aracın ZMMS trafik poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketi açısından zarar ve sigorta arasında uygun illiyet bağı mevcut olduğunu, TTKnun 4.maddesinden doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığını, aynı kanunun Asliye Hukuk Mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4.maddesindeki hükmü ile ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususu ile davanın Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevleri arasında olduğu ... Sigorta A.Şnin İzmirde şube şeklinde örgütlenmiş bölge müdürlüğü bulunması nedeniyle İzmir Mahkemelerinin yetkili olduğu dava açılmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, davacıya ait araç Alman trafiğine kayıtlı olup, araçta kaza nedeniyle Almanyada ki ... Motorlu Araç Bilirkişi bürosu tarafından 13.08.2018 tarihli bilirkişi raporu ile araçta toplam hasar bedeli olarak KDV dahil 6.700,01 Euro ve araçtaki değer kaybının 1.000,00 Euro olduğunun tespit edildiğini, sigorta şirketinin de 25.07.2019 tarihinde 13.697,52 TL ve ödeme günündeki kuruna karşılık gelen 2.144,22 Euro olarak kısmı ödeme yaptığını, ancak ödenen bu bedelin davacı zararını karşılamadığını, bakiye zarar bedelinin 4.555,79 Euro ve 1.000,00 Euronun ödenmesi gerektiğini ve rapor için bilirkişiye 1.016,12 Euro ödeme yapıldığını, davacının daimi ikametgahının Almanya olması ve aracın Almanya plakalı olduğu dikkate alındığında davacı zararını gidermek için yabancı para Euro üzerinden harcama yapacağını, bu nedenle davacı zararının tazminininde Euro üzerinden hesaplanması gerektiğini, davacı adına 04.07.2...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1144 · K. 2024/1583

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/252 · K. 2024/1582

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/983 · K. 2024/1587

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/272 · K. 2024/1585

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/250 · K. 2024/1581

25 Eylül 2024