Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA : Davacı vekili, müvekkilli hakkında......esas sayılı takip dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığını, takip konusunun... tanzim tarihli.......TL tutarlı bono olduğunu, müvekkillinin davalı ile hiçbir ticari ilişkisi, herhangi bir alacak borç ilişkisinin olmadığını, bononun ne suretle davalının eline geçtiğinin bilinmediğini, düzenlenme ve vade tarihlerine bakıldığında ...-TL ödenmesinin talep edildiğini, müvekkilinin maddi durumu araştırıldığında bu kadar kısa sürede bu kadar yüksek bir tutarı ödemesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, bu nedenle müvekkilinin davalıya...... esas sayılı dosyasına konu bono nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, davalı hakkında alacak...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :..... KARAR NO :...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI :..... DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ..., Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLLER İ : Av. ..., Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ :.......
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA : Davacı vekili, müvekkilli hakkında......esas sayılı takip dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığını, takip konusunun... tanzim tarihli.......TL tutarlı bono olduğunu, müvekkillinin davalı ile hiçbir ticari ilişkisi, herhangi bir alacak borç ilişkisinin olmadığını, bononun ne suretle davalının eline geçtiğinin bilinmediğini, düzenlenme ve vade tarihlerine bakıldığında ...-TL ödenmesinin talep edildiğini, müvekkilinin maddi durumu araştırıldığında bu kadar kısa sürede bu kadar yüksek bir tutarı ödemesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, bu nedenle müvekkilinin davalıya...... esas sayılı dosyasına konu bono nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, davalı hakkında alacak miktarının %..'den az olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, müvekkilinin alacağının kambiyo senedine dayandığını, kambiyo senetlerinin bağımsız borç ikrarı içermesi sebebiyle ispat yükünün davacı tarafta olduğunu, vade tarihli ile düzenlenme tarihlerinin yakın olmasının yasaya aykırı olmadığını, davacının dava konusu bonoyu keşide ettikten sonra mal varlığını muvazalı şekilde devrettiğini, malları kaçırmış olmanın rahatlığıyla takibe itirazda bulunmadığını, müvekkilinin tasarrufun iptali davası açarak davanın kendi lehlerine neticelenmesinden sonra borçtan kaçınmak için kötü niyetle huzurdaki davayı açtıklarını, bu nedenle davanın reddine, oranından az olmamak üzere kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI : Mahkemece, ...davacı taraf menfi tespit davasını imza inkarı ve bedelsizlik iddiası olmak üzere .. temele dayandırdığı, .......yerleşik içtihatlarına uygun şekilde davaya konu bononun keşide tarihinden önceki ve sonraki tarihlere ilişkin yeteri kadar ıslak imzalı belge aslı getirtildiği, davacının huzurda usulüne uygun yazı ve imza örnekleri alındığı, bono aslı getirtilerek ...... nezdinde grafolojik inceleme yaptırılmış olup, dosyaya sunulan rapor denetime elverişli bulunduğu, keşideci imzasının davacının eli ürünü olduğu gelinen aşamada tespit edildiği, başka bir deyişle, dosya kapsamına göre davacının imza inkarına yönelik savunmasının yerinde olmadığı, bedelsizlik iddiasının incelenmesine gelince yukarıda belirtildiği üzere bonoda nakden malen kaydı bulu...