DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Mal Satımından Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ......... YAZIM TARİHİ : ...... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalıya satıp teslim ettiği mal bedelinin ödenmemesi üzerine, başlatılan takibe davalının haksız yere itiraz etmesi üzerine durduğunu, arabuluculuktan da netice alınamadığını belirterek ........Esas sayılı dosyasına yapılan vaki itirazın iptali ile takibin devamına, asgari %. tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan .. tarihli .. numaralı faturadaki ürünleri ... TL'ye satın aldığını, faturadaki ürünlere istinaden .. TL peşin olarak ...tarihinde ödendiğini, kalanın ise .......arihinde...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ..... KARAR NO : .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :...... ÜYE : ......... ÜYE : ..... KATİP : ..... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ..... NUMARASI : .... DAVACI : ..... VEKİLLERİ : Av. T..... ....... DAVALI : ........ VEKİLİ : Av. ..... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Mal Satımından Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ......... YAZIM TARİHİ : ......
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalıya satıp teslim ettiği mal bedelinin ödenmemesi üzerine, başlatılan takibe davalının haksız yere itiraz etmesi üzerine durduğunu, arabuluculuktan da netice alınamadığını belirterek ........Esas sayılı dosyasına yapılan vaki itirazın iptali ile takibin devamına, asgari %. tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan .. tarihli .. numaralı faturadaki ürünleri ... TL'ye satın aldığını, faturadaki ürünlere istinaden .. TL peşin olarak ...tarihinde ödendiğini, kalanın ise .......arihinde .. tarihinde..olmak üzere toplam .. .. ödendiğini, müvekkilinin dolar olarak ödeme yaptığı .. tarihinde dolar kuru.... tarihinde ise dolar kuru . TL olup müvekkilince ..... TL daha davacı şirkete ödeme yapıldığını, yapılan ödemelerin tamamının davacı şirketin de kabulünde olduğunu, bu durumun ekstrelerden sabit olduğunu, .. USD üzerinden takip başlatılmışsa da şirketin borcu TL cinsinden olup faturada TL cinsinden kesildiğini, faturadan da açıkça anlaşılacağı üzere davacı şirketçe alacağın TLye çevrildiğini, dolayısıyla davacının dolar üzerinden takip başlatması ve bakiye kalan .. TL yerine takip tarihi itibariyle .. TL istemesinin kötü niyetli olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, faturanın taraf defterlerinde kayıtlı olduğu, kaldı ki taraflar arasında mal teslimine ilişkin bir uyuşmazlık da bulunmadığı, ihtilafın davacının USD cinsinden talepte bulunması, davalının ticari ilişkinin TL cinsinden kurulduğunu iddia etmesinden kaynaklandığı, fatura TL cinsinden düzenlenmişse de faturada USD karşılığı yazılmış olup, davalı iki kalem ödemesini USD cinsinden yaptığından faturanın TL cinsinden düzenlenmesinin VUK gereği olması nedeniyle ticari ilişkinin USD cinsinden olduğu, bilirkişi incelemesi ile davalının USD cinsinden yaptığı ödemeleri faturada ödeme tarihi olarak belirtilen ..arihinden sonra..... yaptığı, taraf defterleri ödeme tarihi ve ödeme miktarları yönünden birbiri ile uyumlu olduğu, TBK .. maddesine göre yabancı para alacaklısının ödeme tarihindeki fiili kur üzerinden alacağını isteyebileceği, ödeme tarihlerindeki kurun farklı olması nedeniyle davacı davalıdan takibe konu ettiği tutar kadar alacaklı olacağı belirtilerek davanın k...