DAVA :İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına vekaleten alacağının tahsili için 24/05/2024 tarihinde Sakarya 4. İcra Dairesi'nin 2023/9050 Esas numarasıyla başlatılan icra takibinin, 31/05/2023 tarihinde davalı borçlu tarafından itiraz edilerek durdurulduğunu, bunun üzerine 15/05/2024 tarihinde Ticari Uyuşmazlık dava şartı olan arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu ancak yapılan müzakereler sonucu anlaşmaya varılamadığını, arabuluculuk son tutanağının dilekçe ekinde sunulduğunu, bu sebeplerle de iş bu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, takip konusu alacağın...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/365 Esas - 2024/509 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ :Av. ... DAVALI : ... DAVA :İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına vekaleten alacağının tahsili için 24/05/2024 tarihinde Sakarya 4. İcra Dairesi'nin 2023/9050 Esas numarasıyla başlatılan icra takibinin, 31/05/2023 tarihinde davalı borçlu tarafından itiraz edilerek durdurulduğunu, bunun üzerine 15/05/2024 tarihinde Ticari Uyuşmazlık dava şartı olan arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu ancak yapılan müzakereler sonucu anlaşmaya varılamadığını, arabuluculuk son tutanağının dilekçe ekinde sunulduğunu, bu sebeplerle de iş bu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, takip konusu alacağın 3.497,19-TL olduğunu, davalı borçlunun bu borcu davacının tüm iyi niyetli taleplerine rağmen ödemediğini, bunun üzerine davalı borçlu aleyhine Sakarya 4. İcra Dairesi'nin 2023/9050 esas sayılı dosyası üzerinden icra takibinin taraflarınca başlatıldığını, davalının davacıyı zarara uğratmak ve tahsili geciktirmek için takibe itiraz ettiğini, davalı borçlunun yaptığı haksız ve hukuka aykırı itirazın iptalini ve takibin devamına karar verilmesini, borçlunun kötü niyeti sabit olduğundan takip konusu alacağın %20'sinden az olmak üzere inkar tazminatın hükmedilmesini, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce ... davalı ...'nın acente çalışanı olup olmadığı hususunda mahkememize bilgi verilmesi için müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Taraflar hakkında tacir araştırılması yapılmak üzere Ali Fuat Cebesoy Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne, Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, Sakarya Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği'ne müzekkere yazılmış ve müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Ali Fuat Cebesoy Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 26/06/2024 Tarihli yazı cevabı ile; ...'nın 22/01/2001 tarihi itibariyle Sigorta Acentelerinin faaliyetleri, arzuhalcilerin faaliyetleri ve ikamet amaçlı binaların inşaatı faaliyetlerinden gerçek usulde gelir vergi mükellefiyet kaydının olduğu, ancak vergisel ödevlerini yerine getirmediğinden ve adresinde bulunamadığından 30/11/2020 tarihinde resen terk ettirildiğini, en son verdiği 2019 dönemine ait gelir Vergisi Beyannamesinde İşletme Hesabı Usulüne göre defter tuttuğu ve Gelir Vergisi Matrahının 0,00-TL olduğunun anlaşıldığı şeklinde cevap verilmiş ve sicil çıktıları yazı ekinde sunulmuştur. Sakarya Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği Başkanlığı'nın 18/09/2024 Tarihli yazı cevabı ile; davacı ...'ın S...