Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/571 · K. 2024/508
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/571 K. 2024/508

E. 2024/571K. 2024/50825 Eylül 2024
tazminatrücuen tazminattazminat davasıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sakarya ilinde Kuba/Rks vs. Markaların satış, onarım, bakım ve yetkili servis hizmetleri sunduğunu, dava dışı müşteri ... isimli tüketici Adapazarı İlçe Tüketici Hakem Heyeti 07/06/2023 tarih ... nolu başvurusu ile 22/12/2022 tarihine ...ten satın aldığı Kuba marka Bluebird motosikletin ayıplı olduğunu beyan ederek malın yenisi ile değiştirilmesini talep etmiş ve Adapazarı İlçe Tüketici Hakem Heyetinin 06/10/2023 tarih ...K. nolu kararıyla tüketicinin talebinin kabulüne karar verildiğini, verilen bu karara istinaden Sakarya Tüketici Mahkemesi 2023/477 E. Sayılı dosya ile tüketici hakem heyeti kararına itiraz davası açıldığını, açılan bu dava neticesinde tüketici mahkemesince yapılan inceleme ile alınan bilirkişi raporu...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/571 Esas - 2024/508 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/571 Esas KARAR NO : 2024/508

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/09/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sakarya ilinde Kuba/Rks vs. Markaların satış, onarım, bakım ve yetkili servis hizmetleri sunduğunu, dava dışı müşteri ... isimli tüketici Adapazarı İlçe Tüketici Hakem Heyeti 07/06/2023 tarih ... nolu başvurusu ile 22/12/2022 tarihine ...ten satın aldığı Kuba marka Bluebird motosikletin ayıplı olduğunu beyan ederek malın yenisi ile değiştirilmesini talep etmiş ve Adapazarı İlçe Tüketici Hakem Heyetinin 06/10/2023 tarih ...K. nolu kararıyla tüketicinin talebinin kabulüne karar verildiğini, verilen bu karara istinaden Sakarya Tüketici Mahkemesi 2023/477 E. Sayılı dosya ile tüketici hakem heyeti kararına itiraz davası açıldığını, açılan bu dava neticesinde tüketici mahkemesince yapılan inceleme ile alınan bilirkişi raporu neticesinde davanın reddi ile Adapazarı İlçe Tüketici Hakem Heyeti kararının onanmasına karar verildiğini, bu karara istinaden müvekkili üretici/davalı şirketin ödemesi gereken tüm bedelleri ödediğini, tüketiciden ikinci el olarak motoru teslim alıp sıfır Kuba marka Bluebird motosiklet teslim ettiğini, işbu bedellerin üretici firmadan rücuen tazminini talep ve dava etmiştir. Sakarya Tüketici Mahkemesi'nin 2023/477 Esas sayılı dosyası celp edilmiş ve incelenmesinde; davacısının ... olduğu, davalısının ... olduğunu, davanın reddine karar verilerek Adapazarı İlçe Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığının .. tarih ve ... sayılı kararının onanmasına karar verildiği görülmüştür. Davacı vekilinin 24/09/2024 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan ettiği görüldü. Davacı vekilinin 24/09/2024 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğine ilişkin dilekçe sunduğu, vekaletnamesinde bu konuda yetki olduğu, 6100 Sayılı HMK'nun 311. Maddesinde "Feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" hükmü yer aldığı tespit olunmakla davacının feragat dilekçesi uyarınca HMK'nun 311. maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu 22. Maddesi gereğince peşin olarak yatırılan 427,60-TL harçtan davacı tarafça feragat ilk celseden önce yapıldığından alınması gereken maktu 427,60-TL karar ve ilam harcının 1/3'ü olan 142,53-TL'nin mahsubu ile; fazladan alınan 285,07-TL'nin yatıran tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansı var ise kara...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/570 · K. 2024/714

10 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/288 · K. 2024/314

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/298 · K. 2024/530

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/663 · K. 2024/701

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/236 · K. 2024/730

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/142 · K. 2024/554

8 Ekim 2024