DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 04/09/2024 KARAR TARİHİ: 25/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalıya ait ---------- plakalı ticari minibüs, müvekkili sigorta şirketi tarafından ----------- Sigorta Trafik Sigorta Poliçesi (ZMMS) ile sigorta kapsamına alındığını, Sigortalı ticari aracın, dava dışı ehliyetsiz (yetersiz ehliyet/süresi dolmuş) sürücü ---------- sevk ve idaresinde seyir halinde iken, 22/09/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında; ---------- plakalı araç ile ---------- plakalı aracın hasar görmesine neden olduğunu, kazada zarar gören ---------- plakalı araç için daha önce ödenen tutarların zarar gören maliki tarafından yeterli görülmeyerek...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/635 Esas KARAR NO: 2024/659 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 04/09/2024 KARAR TARİHİ: 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalıya ait ---------- plakalı ticari minibüs, müvekkili sigorta şirketi tarafından ----------- Sigorta Trafik Sigorta Poliçesi (ZMMS) ile sigorta kapsamına alındığını, Sigortalı ticari aracın, dava dışı ehliyetsiz (yetersiz ehliyet/süresi dolmuş) sürücü ---------- sevk ve idaresinde seyir halinde iken, 22/09/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında; ---------- plakalı araç ile ---------- plakalı aracın hasar görmesine neden olduğunu, kazada zarar gören ---------- plakalı araç için daha önce ödenen tutarların zarar gören maliki tarafından yeterli görülmeyerek ---------- başvuru yapıldığını, bu dosyaların kararları nedeni ödemeler yapıldığını, ---------- plakalı araçta oluşan ama daha önce karşılanmayan maddi zarara karşılık olmak üzere; müvekkili şirketçe, ----------- E nolu dosyasına karşılık olarak başvurucu vekiline 24.07.2023 tarihinde 21.000,81TL ödeme yapıldığını, --------- plakalı araçta oluşan ama daha önce karşılanmayan değer kaybı tazminatına karşılık olmak üzere; müvekkili şirketçe, ---------- E nolu dosyasına karşılık olarak başvurucu vekiline 19.07.2023 tarihinde 25.316,22TL ödeme yapıldığını, 22/09/2022 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; kaza sırasında sigortalı aracı kullanan dava dışı sürücü ---------, hem ehliyetsiz (yetersiz ehliyet/süresi dolmuş) hem de kazanın meydana gelmesinde tek ve asli kusurlu olduğunu, ---------- plakalı araç bakiye hasar ve bakiye değer kaybı tutarı olarak yapılan toplam 46.317,03TL nin rücuen tazmin ve tahsili için ---------- İcra Dairesinin ----------- E. sayılı dosyası ile, sigortalı aracı ZMMS poliçesi ve Genel Şartlara aykırı olarak (sözleşmeye aykırılık) ehliyetsiz (yetersiz/süresi dolmuş ehliyet) kişiye kullandıran sigortalısı aleyhinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalı borçlu tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, müvekkili şirketçe ayrıca kaza nedeniyle ödemeler yapıldığını ve icra takipleri ile sigortalı borçluya rücu edildiğini, kazada zarar gören ---------- plakalı aracın hak sahibine ödenen 27.600,00-TL. tazminatın (fiziki hasar) rücuen tazmin ve tahsili için ---------- İcra Dairesinin ----------- E. sayılı dosyası ile, Kazada zarar gören ---------- plakalı aracın hak sahibine ödenen 7.965,78-TL. değer kaybının rücuen tazmin ve tahsili için ----------- İcra Dairesinin----------- E. sayılı dosyası ile, kazada zarar gören ---------- plakalı araç için ödenen 33.812,49-TL. nin rücuen tazmin ve tahsili için ---------- İcra Dairesinin---------- E. sayılı dosyası ile, bu icra takiplerine davalı borçlu tarafından itiraz edildiği ...