Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/48 · K. 2024/599
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/48 K. 2024/599

E. 2023/48K. 2024/59925 Eylül 2024
çek iptalihaciziptal davasıimzaya itirazmenfi tespitiptal kararıbilirkişi raporuiadeödeme yasağıyasal süreicra takibiihtiyati tedbiristirdathaciz işlemitespit davasıtedbir kararıödeme emriihtiyati haciztazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... Bankası .../İSTANBUL Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 99.810,03-TL tutarındaki 11/01/2023 tarihli çekin hamili ve zilyedi olduğu çekin ciro edilmeden imzasız ve kaşesiz kaybolarak zayi olduğunu, bu sebeple .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyası üzerinden hasımsız olarak 18/11/2022 tarihinde zayii nedeniyle çek iptali davası ikame edildiğini, ilgili çeki haksız ve kötüniyetle ele geçiren davalı ... tarafından 11/01/2023 tarihinde ...-.../İSTANBUL şubesine çekin ibraz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/48 Esas KARAR NO : 2024/599

BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2023/ ... ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... Bankası .../İSTANBUL Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 99.810,03-TL tutarındaki 11/01/2023 tarihli çekin hamili ve zilyedi olduğu çekin ciro edilmeden imzasız ve kaşesiz kaybolarak zayi olduğunu, bu sebeple .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyası üzerinden hasımsız olarak 18/11/2022 tarihinde zayii nedeniyle çek iptali davası ikame edildiğini, ilgili çeki haksız ve kötüniyetle ele geçiren davalı ... tarafından 11/01/2023 tarihinde ...-.../İSTANBUL şubesine çekin ibraz edildiğini, alınan ödeme yasağı uyarınca davalıya çek bedeli ödenmeyerek iade edildiğini, bu defa davalı ... tarafından, müvekkili şirket aleyhine .... İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı dosyası ile 12/03/2023 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, müvekkili şirkete 12/01/2023 tarihinde e-tebligat yolu ile tebliğ edilen ödeme emrinin ekinde takip konusu edilen çek üzerinde müvekkili şirket yetkilisine ait olmayan sahte kaşe ve imza kullanılarak ciro edildiği tespit edildiğini ve 17/01/2023 tarihinde .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden ihtiyati tedbir talepli imza inkar davası ikame edildiğini, davalının, üzerinde sahte imza ve kaşe bulunan ve zayii nedeniyle iptali istenen çeke dayanarak haksız ve kötüniyetle başlatmış olduğu takip sebebiyle müvekkili şirketin zarara uğrama ihtimali söz konusu olduğunu, müvekkili şirket aleyhine başlatın kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takipte müvekkili açısından takibin kesinleşme tarihi 23/01/2023 olduğunu, davalı tarafından haciz işlemlerine devam edilmesi halinde müvekkili şirketin banka hesaplarına ve diğer mal varlığına haciz işlemi yapılması tehlikesi söz konusu olduğunu, ticari hayatın devamlılığı yönünden değerlendirildiğinde banka hesaplarına haciz konulması müvekkili şirketin mağduriyetine yol açacağını, davalı tarafın haksız ve kötüniyetli olduğunu, imzaların müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, açıklanan nedenlerle, dava sonuçlanıncaya kadar müvekkili şirketin zarar görmemesi adına .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı takip dosyasının durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ... Bankası .../İSTANBUL Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 99.810,03-TL tutarındaki 11/01/2023 tarihli çekin davalıdan istirdatıyla müvekkiline geri verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini tale...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 646

B) Senetten doğan borç

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 677

I - Geçerli olmayan imzaların bulunması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 687

IV - Def’iler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 790

II - Hak sahipliğini ispat görevi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/265 · K. 2024/481

1 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/854 · K. 2023/1029

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/196 · K. 2024/249

18 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/674 · K. 2024/268

17 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/380 · K. 2023/920

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/611 · K. 2023/71

2 Şubat 2023