DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas ve .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile dava dışı ... ... Ticaret Limited Şirketi ve ... Ticaret Limited Şirketi aleyhine icra takibi başlatıldığını, dava dışı şirketler aleyhine başlatılan icra takiplerine ilişkin davalı ... Anonim Şirketi tarafından müvekkilleri ... ... ve ... ... ile protokol düzenlendiğini, devamında alacaklı/davalı tarafından müvekkilleri aleyhine işbu protokole uyulmadığı iddiasıyla .... İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı dosyası ile bahse konu protokol takip dayanağı yapılmak suretiyle icra takibi başlatıldığını, ilgili...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/196 Esas KARAR NO : 2024/249 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas ve .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile dava dışı ... ... Ticaret Limited Şirketi ve ... Ticaret Limited Şirketi aleyhine icra takibi başlatıldığını, dava dışı şirketler aleyhine başlatılan icra takiplerine ilişkin davalı ... Anonim Şirketi tarafından müvekkilleri ... ... ve ... ... ile protokol düzenlendiğini, devamında alacaklı/davalı tarafından müvekkilleri aleyhine işbu protokole uyulmadığı iddiasıyla .... İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı dosyası ile bahse konu protokol takip dayanağı yapılmak suretiyle icra takibi başlatıldığını, ilgili dosyada müvekkilleri aleyhine haciz işlemlerine başlanılmış ve bununla birlikte ... İcra Dairesi 2023/... Tal. Dosyası ile 17/03/2023 tarihinde müvekkili ... ... aleyhine "... Mah. ... Cad. No: D:6 .../..." adresinde fiili haciz tatbik edildiğini, yapılan protokol ekinde davalı tarafından müvekkilleri aleyhine bir adet bono düzenlendiğini, iş bu bono, ihtiyati haciz baskısı altında müvekkilleri tarafından imzalandığını, ... ... ilgili şirketlerin yetkilisi olmadığını, protokole konu icra dosyalarındaki çekler ... ... el ürünü olmayıp ciro zincirinde kopukluk bulunduğunu, mahkemenin uygun göreceği belli bir teminat karşılığında hacizlerin kaldırılmasını, müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitini, teminat karşılığında hacizlerin durdurulmasını, haksız ve kötü niyetli başlatılan takibin iptaline, her ne kadar dava açılmadan önce arabulucuya başvurma şartı söz konusu olmadığı düşünülmekte ise de mahkeme aksi kanaatte olması halinde arabulucuya başvurmak için tarafımıza süre verilmesine, Davalı/alacaklı aleyhine asıl alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, .... İcra Dairesi'nin 2022/... Esas ve .... İcra Dairesi'nin 2023/... Esas sayılı dosya alacaklarına ilişkin düzenlenen protokol ve 13.01.2023 ödeme tarihli lehdar ... A.Ş. Lehine düzenlenen 590.000.,00-TL'lik bonodan kaynaklı açılan icra takibine borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. HSKnın 25.11.2021 gün 1232 sayılı kararı ile İst...