Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ------- plakalı aracın --- plakalı aracın --- günü sebep olduğu kaza sonucunda hasarlandığını, ----- plakalı aracın ------nezdinde güvence altına alındığını, meydana gelen kazada sigortalı aracın %100 kusurlu bulunduğunu, ---- tarihinde saat 08:45 sıralarında malikinin --- sürücüsünün--- olduğu ----- plakalı araç ile --------- ilçesinde seyir halinde iken takip mesafasini koruyamayarak, ön kısımlarıyla önünde beklemekte olan müvekkiline ait sürücüsünün --------olduğu aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin meydana gelen kaza ile ilgili olarak hasar dosyası açtırarak gerekli işlemleri yaptığını, meydana gelen bu kazaya istinaden...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/931 Esas KARAR NO:2024/725 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ: 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ------- plakalı aracın --- plakalı aracın --- günü sebep olduğu kaza sonucunda hasarlandığını, ----- plakalı aracın ------nezdinde güvence altına alındığını, meydana gelen kazada sigortalı aracın %100 kusurlu bulunduğunu, ---- tarihinde saat 08:45 sıralarında malikinin --- sürücüsünün--- olduğu ----- plakalı araç ile --------- ilçesinde seyir halinde iken takip mesafasini koruyamayarak, ön kısımlarıyla önünde beklemekte olan müvekkiline ait sürücüsünün --------olduğu aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin meydana gelen kaza ile ilgili olarak hasar dosyası açtırarak gerekli işlemleri yaptığını, meydana gelen bu kazaya istinaden davalı sigorta şirketi müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tespiti için eksper görevlendirdiğini, görevli eksper raporu tanzim edildiğini, düzenlenen raporunun afaki olduğunu, müvekkilinin aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmadığını, müvekkilin aracında oluşan hasarın eksper----tarafından hazırlanan -------- tarihli raporda müvekkile ait olan aracın hasar tutarının KDV dahil 122.184,58 TL olarak tespit edildiğini, dosyanın bilirkişiye gönderilmesi durumunda müvekkilinin aracında ne kadar hasar olduğunun netlik kazanacağını, davalı sigorta şirketi edimi eksik ifa ettiğini, müvekkilinin aracı ayıplı olarak onarıldığını, sigorta şirketi müvekkilinin aracını hakkı ve layığı ile onarmadığından sigorta şirketi açısından sebepsiz zenginleşmeye sebebiyet verdiğini, davalı sigorta şirketinin müvekkilinin aracında değişmesi gerekenleri parçaları değiştirmediğini, değiştirmiş olana parçaları da orjinali ile onarmadığını, sigorta şirketinin göndermiş olduğu eksper taraflı ve yanlı davranarak bağımsızca hareket etmeyerek hazırlanmış olduğu raporda müvekkilinin gerçek zararını ortaya çıkarmadığını, kazadan sonra müvekkilin aracı muhtelif yerlerinin hasar aldığını, meydana gelen bu kaza nedeniyle daha önce hasar kaydı bulunmayan müvekkiline ait aracın ikinci el piyasa rayiç değerinde esaslı kayba sebep olduğunu, hasarın giderilmesi için 25/10/2023 tarihinde değer kaybı başvurusu ve araç onarım bedeline ilişkin davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak davalı taraflarına hiçbir cevap vermeyerek taleplerini zımni olarak reddettiğini, müvekkilinin gerek iş gerekse sosyal hayatının sekteye uğradığını, aracı onarım gördüğü sürece müvekkil aracını kullanmaktan mahrum kaldığını, müvekkilinin aracından onarım süresinde mahrum kalmasından dolayı gerek iş hayatı gerekse sosyal hayatının sekteye uğradığını, müvekkilinin aracında meydana gelen gerçek hasarın tespiti için ekspere öden...