DAVANIN KONUSU: Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/09/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı kamyon ile ... plakalı römorkun davalı şirket nezdinde Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı olduğunu, araçların dava dışı ... San. ve Tic. Ltd. Şti'ne ait rulo demir saçları 24.10.2020 tarihinde nakliyesini yapmak üzere teslim aldığını, taşıma esnasında Hendek Sakarya bölgesinde virajlı yolun zemininin kaygan olması nedeniyle aracın sağ tarafta bulunan...
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/539 KARAR NO: 2024/1461 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/12/2023 NUMARASI: 2021/279 Esas - 2023/870 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/09/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı kamyon ile ... plakalı römorkun davalı şirket nezdinde Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı olduğunu, araçların dava dışı ... San. ve Tic. Ltd. Şti'ne ait rulo demir saçları 24.10.2020 tarihinde nakliyesini yapmak üzere teslim aldığını, taşıma esnasında Hendek Sakarya bölgesinde virajlı yolun zemininin kaygan olması nedeniyle aracın sağ tarafta bulunan su kanalına düşmesi ile kontrolün kaybedilmesi sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, gerçekleşen trafik kazası nedeniyle dava dışı ... şirketine ait rulo demir saçların zarar gördüğünü, bu zarar nedeniyle kendilerinin ... şirketine fatura karşılığı 117.610,60 TL tutarında ödeme yaptığını, kamyon klozu uyarınca dava dışı ... şirketine ödenen tazminatın davalı kasko şirketi tarafından kendilerine ödenmesi gerektiğini, ancak davalı şirketin bu ödemeyi yapmadığını, ... plakalı römorkun da kaza neticesinde araç içerisinde yüklü bulunan yükün yola fırlaması nedeniyle dorse tabanı ile dorse kapaklarının hasarlandığını, hasarın giderilmesi amacıyla ... isimli tamir firmasına fatura karşılığı 29.500,00-TL ödeme yapılarak dorsenin tamir ettirildiğini, araç dorsesinde meydana gelen hasarın sigorta şirketi tarafından karşılanması gerektiğini, yine trafik kazası neticesinde araçlarının kurtarılması ve yola fırlayan yükün toplanılması amacıyla çekici vinç hizmeti alındığını ve ... firmasına fatura karşılığında 3.540,00 TL ödeme yapıldığını, poliçede yer alan ... Teminatları gereği aracın vinç ile kurtarılmasına ilişkin olarak 5.000,00-TL sınır ile teminat verildiğinden dava dışı ... şirketine ödenen çekici hizmet bedelini davalının ödemesi gerektiğini belirterek, müvekkili şirkete ait dorsede meydana gelen hasar ile trafik kazası sonrası alınan çekici vinç hizmetine ilişkin olarak 1.000,00 TL'nin, üçüncü şahıslara ait ürüne/yüke verilen zararın müvekkili şirket tarafından giderilmesi nedeniyle üçüncü şahsa ödenen bedele ilişkin olarak 1.000,00 TL'nin (şimdilik, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile) ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: d...