Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/03/2019 tarihinde müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı aracın tek taraflı ölümlü trafik kazası sonucu hasara uğradığını, kazada dava dışı sürücü ...'un asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, hak sahipleri tarafından müvekkili şirkete yapılan başvuru sonucunda kendilerine 175.00-TL ödeme yapıldığını, hak sahipleri tarafından Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuru sonucunda 2019/50729 esas sayılı dosyada verilen kararın Van ...İcra...
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/425 KARAR NO: 2024/1458 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/01/2024 NUMARASI: 2021/535 Esas - 2024/120 Karar DAVANIN KONUSU: Rücuen Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/09/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/03/2019 tarihinde müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı aracın tek taraflı ölümlü trafik kazası sonucu hasara uğradığını, kazada dava dışı sürücü ...'un asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, hak sahipleri tarafından müvekkili şirkete yapılan başvuru sonucunda kendilerine 175.00-TL ödeme yapıldığını, hak sahipleri tarafından Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuru sonucunda 2019/50729 esas sayılı dosyada verilen kararın Van ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası kapsamında icraya konulması neticesinde 251.297,32-TL hasar ödemesi yapıldığını, müvekkili şirket tarafından sigortalanan araç sürücüsünün ağır kusur ihlali dolayısıyla Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları uyarınca ödenen tazminatın rücu hakkının doğduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile toplam 426.297,32-TL'nin 251.297,32-TL'sinin ödeme tarihi olan 24.12.2019 tarihinden itibaren,175.000-TL'nin ödeme tarihi olan 14.06.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davada asliye ticaret mahkemesinin görevli olduğunu, rücu şartlarının oluşmadığını, davacının dava dışı 3. kişilere trafik sigortası ve zorunlu ferdi koltuk sigortasından yaptığı ödemeleri müvekkilinden talep etttiğini, dava dilekçesine sadece zorunlu ferdi koltuk sigortası kapsamında rücu nedenine değinildiğini, trafik sigortası açısında herhangi bir rücu nedenine değinilmediğini, araç sürücüsünün kasti hareketi veya ağır kusurunun olmadığını, sigorta genel şartlarına göre davacının rücu hakkının bulunmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "Somut olayda bilirkişi raporlarıyla da sabit olduğu üzere, davalının işleteni olduğu ... Plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu olduğu, davalının kusurunun KTK'nın ilgili maddelerine aykırılık sonucu belirlendiği, ancak davacının rücu sebebi olarak dayandığı hususta ağır kusurun bulunması gerektiği, kanun hükümleri, yargı içtihatları doğrultusunda, yasanın aradığı ağır kusurun, Hukuk Genel Kurulu ve Yargıtay tarafından kabul edilen uyg...