DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan), Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan), Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkillerine ait "..." isimli müzik grubu bulunduğunu, ... grubu, çok daha önce müzikal çalışmalarına başlamış olmakla beraber, 16/12/2020 tarihinde "..." isimli single çalışmalarının teaserını sosyal medya mecralarında yayınlandığını ve 18/12/2020 tarihinde söz konusu single çalışmalarının yayınlanacağını duyurduğunu, ... grubunun çıkar çıkmaz dünyaca ünlü dijital müzik platformlarında 1 numaraya ulaştığını, davalıya ait müzik grubu, önceleri ... ismiyle müzik yapmaya başlamış; bir süre bu isimle devam etmiş; daha...
T.C. İSTANBUL 4. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/204 Esas KARAR NO : 2024/165
DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan), Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan), Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkillerine ait "..." isimli müzik grubu bulunduğunu, ... grubu, çok daha önce müzikal çalışmalarına başlamış olmakla beraber, 16/12/2020 tarihinde "..." isimli single çalışmalarının teaserını sosyal medya mecralarında yayınlandığını ve 18/12/2020 tarihinde söz konusu single çalışmalarının yayınlanacağını duyurduğunu, ... grubunun çıkar çıkmaz dünyaca ünlü dijital müzik platformlarında 1 numaraya ulaştığını, davalıya ait müzik grubu, önceleri ... ismiyle müzik yapmaya başlamış; bir süre bu isimle devam etmiş; daha sonra ise ... ismini kullanmaya başladığını, grup bu isimle hiçbir şekilde tanınmamış; bilinir hale gelmediğini, davalının grup ismini tescil ettirmek gibi bir girişimde de bulunmadığını, davalının dahil olduğu "..." grubunun diğer üyeleri, müvekkillinin "..." ibaresi ile çıkış yapacağını, çıkış tarihlerinin öncesinde de öğrendiğini fakat itiraz etmediklerini, davalının başvurusundan haberi olmayan ... grubu ise, çıkış tarihlerinden bir hafta sonra, yani 25/12/2020de, o anda bile son derece tanınmış olan ... ibaresi için tescil başvurusu yaptıklarını ancak bu kötü niyetli itirazla karşılaştıklarını, müvekkillerinin "..." ibareli müzik grubunun piyasaya çıkacağını öğrendiğinde itiraz etmeyip onları destekleyen davalı grubun, müvekkilleri "..." isimli şarkılarını yayınlayıp müzik dünyasında çok büyük bir ses getirerek yüksek bir tanınmışlığa eriştikten sonra dava konusu "..." ibareli markasının tescil başvuru yaptığını, davalının yapmış olduğu kötü niyetli tescil başvurusu hukuka aykırı şekilde kabul edilerek "..." ibareli marka tescil edildiğini ve davalı bu suretle müvekkillerinin "..." ibareli markasının tanınmışlığından faydalanarak haksız menfaat elde etme yolu açıldığını müvekkillerinin "..." ibaresinin kullanımı ile ilgili tehdit edildiğini, müvekkillerinin halihazırda planlanmış çokça konseri ve etkinliği bulunduğundan olası bir isim engellemesi, müvekkillerini telafisi imkansız zararlar içine sokacağını beyan ve gerekçelerle davalı tarafından kötü niyetli şekilde tescil edilen ".." ibareli markanın hükümsüzlüğünün tespitine ve marka sicilinden terkinine karar verilmesini, HMK m.389, SMK m.157 ve ilgili diğer mevzuat hükümleri uyarınca; davalı tarafından kötü niyetli şekilde tescil edilen "..." isimli markanın kullanımın durdurulmasına, ilgili markaya ait hesaplara erişimin engellenmesine, müvekkillerine ait grup adı olan "..." ibaresinin müvekkilli tarafından kullanımına engel olunmamasına ilişkin olarak, ivedilikle, en geç tensiple beraber ihtiyati tedbir karar...