Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/7855 E. , 2025/6651 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/7855 Karar No : 2025/6651 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyet'indeki Yükseköğretim Kurumlarından Mezun Olanlar İçin Tanıma ve Denklik Başvuru Süreçlerine İlişkin Usul ve Esaslar'ın 8. maddesinin 2. fıkrasının iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Davacı tarafından, Uluslararası Kıbrıs Üniversitesi Hukuk Fakültesi diploması ile ilgili 29/03/2019 tarihli denklik başvurusunun, davalı idarenin ... tarih ve ... sayılı karar ile reddedildiği, ret gerekçesi olarak “Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ndeki Yükseköğretim Kurumlarından Mezun Olanlar İçin Tanıma ve Denklik Başvuru Süreçlerine İlişkin Usul ve Esaslar"ın 8. maddesinin 2. fıkrasının gösterildiği, ne Lizbon...
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/7855 E. , 2025/6651 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/7855 Karar No : 2025/6651
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyet'indeki Yükseköğretim Kurumlarından Mezun Olanlar İçin Tanıma ve Denklik Başvuru Süreçlerine İlişkin Usul ve Esaslar'ın 8. maddesinin 2. fıkrasının iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Davacı tarafından, Uluslararası Kıbrıs Üniversitesi Hukuk Fakültesi diploması ile ilgili 29/03/2019 tarihli denklik başvurusunun, davalı idarenin ... tarih ve ... sayılı karar ile reddedildiği, ret gerekçesi olarak “Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ndeki Yükseköğretim Kurumlarından Mezun Olanlar İçin Tanıma ve Denklik Başvuru Süreçlerine İlişkin Usul ve Esaslar"ın 8. maddesinin 2. fıkrasının gösterildiği, ne Lizbon Tanıma Sözleşmesi'nde, ne KKTC Anlaşıması'nda, ne KKTC Ek Anlaşması'nda, ne de Yönetmelik'te “yatay geçişler için ilgili yılda ilan edilen kıstasları sağlayamayan mezunların diploma denklik başvuruları reddedilir” hükmünün mevcut olmadığı, normlar hiyerarşisine göre, idarelerin belirlemiş olduğu usul ve esasların hiçbir şekilde uluslararası anlaşmalara, Kanunlara ve yönetmeliklere aykırı olamayacağı, Yönetmelik'te, “yatay geçişler için ilgili yılda ilan edilen kıstasları sağlayamayan mezunların diploma denklik başvuruları reddedilir” hükmü olmadığı gibi, “Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının ön lisans ve lisans programları için aranan YKS / ÖSYS yerleşme veya baraj puanı, yüksek lisans programları için LES / ALES puanı, yatay geçişler için ilgili yılda ilan edilen kıstasları sağlayamayan mezunların diploma denklik başvuruları reddedilir” hükmünün de bulunmadığı, Anlaşma'nın amacının iki ülke arasında diplomaların, şartların sağlanması halinde doğrudan denk sayılması olduğu, dolayısıyla, bir diplomanın doğrudan denk sayılacak diplomalardan olmaması halinde, bu diplomaya denklik incelemesinin dahi yapılmayacağı ve yok hükmünde sayılacağı anlamı çıkarılamayacağı, Yönetmelik gereği, yatay geçiş yapılan üniversite, tanınmayan bir üniversite olsa dahi incelemeye tabi tutulacağı, dava konusu hükümde ise tanınan üniversiteler için dahi ret kararı verileceğinin belirtildiği, Denklik incelemesine tabi tutulan bir diploma için, Yönetmelikteki ret koşulları yoksa yapılacak işin, Seviye ve Yeterlik Belirleme Sistemi olarak ifade edilen ders tamamlama veya sınava tabi tutma gibi uygulamalardan birine karar vermek olduğu, ret kararı verilmesine yol açan dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, davacının eğitimini, en az 70'ini ÖSYS Kılavuzunda yer alan kurumda tamamlamış olduğu dikkate alındığında, ret kararı verilmesine yol açan dava konusu işlemin açıkça hukuka aykırı olduğu öne sürülmüştür.
DAVALININ SAVUNMASI : Öncelikle, usule ilişkin olarak, davanın süreaşımı yönünden reddine karar verilmesi gerektiği ileri sürülmüştür. Esasa ilişkin olarak, ülkemiz ile Kuzey Kıbrıs Türk...