Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/6587 E. , 2025/9159 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6587 Karar No : 2025/9159 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Üniversitesi VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : 1- 2547 sayılı Kanun'a 7417 sayılı Kanun ile eklenen geçici 83. madde kapsamındaki öğrenci affından yararlanmak istemiyle yaptığı başvurunun, 7417 Sayılı Kanun İle 2547 Sayılı Kanuna Eklenen Geçici Madde 83 Uygulama İlkelerinin 1. maddesi uyarınca reddine ilişkin ... Üniversitesi Rektörlüğü’nün ... tarih ve ... sayılı işleminin; 2- Bu işlemin dayanağı olan 7417 Sayılı Kanun ile 2547 Sayılı Kanuna Eklenen Geçici Madde 83 Uygulama İlkelerinin 1. maddesinde yer alan "sahte veya gerçeğe aykırı evrak kullanarak kayıt yaptırdıkları gerekçeleriyle ilişikleri kesilenler hariç" ifadesinin ve...
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/6587 E. , 2025/9159 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6587 Karar No : 2025/9159
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Üniversitesi VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : 1- 2547 sayılı Kanun'a 7417 sayılı Kanun ile eklenen geçici 83. madde kapsamındaki öğrenci affından yararlanmak istemiyle yaptığı başvurunun, 7417 Sayılı Kanun İle 2547 Sayılı Kanuna Eklenen Geçici Madde 83 Uygulama İlkelerinin 1. maddesi uyarınca reddine ilişkin ... Üniversitesi Rektörlüğü’nün ... tarih ve ... sayılı işleminin; 2- Bu işlemin dayanağı olan 7417 Sayılı Kanun ile 2547 Sayılı Kanuna Eklenen Geçici Madde 83 Uygulama İlkelerinin 1. maddesinde yer alan "sahte veya gerçeğe aykırı evrak kullanarak kayıt yaptırdıkları gerekçeleriyle ilişikleri kesilenler hariç" ifadesinin ve anılan İlkelerin 6. maddesinin iptali ile; 3- 2547 sayılı Kanun'a 7417 sayılı Kanun ile eklenen geçici 83. maddede yer alan "sahte belge sebebiyle kaydı iptal edilenler hariç" ifadesinin, Anayasaya aykırı olduğu iddiasıyla somut norm denetimi yoluyla iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurulmasına karar verilmesi istemidir.
DAVACININ İDDİALARI : Anayasaya aykırılık iddiası bakımından, 7417 Sayılı Kanun İle 2547 Sayılı Kanuna Eklenen Geçici Madde 83 Uygulama İlkelerinin 1. maddesinde yer alan "sahte veya gerçeğe aykırı evrak kullanarak kayıt yaptırdıkları gerekçeleriyle ilişikleri kesilenler hariç" ifadesinin, Anayasanın 38, 42 ve 125. maddelerine aykırı olduğu iddiasıyla somut norm denetimi yoluyla iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurulmasına karar verilmesi gerektiği; esas bakımından, kayıt silme işlemine karşı açılan dava reddedilmişse de, yargılamanın devam ettiği, davalı Üniversitenin suç duyurusu üzerine açılan ‘’Resmi belgede sahtecilik’’ suçundan yargılandığı davada beraatine karar verildiği ve kararın kesinleştiği, ... Üniversitesinin ... Üniversitesinden davacı hakkında teyit istemesi üzerine, ... Üniversitesince ilk önce sehven olumsuz cevap verildiği, sonrasında ... Üniversitesince pandemiden dolayı uzaktan çalışmaktan kaynaklanan sebeplerle arşive erişmekte problem yaşandığı belirtilerek, olumlu cevap verildiği; ancak ... Üniversitesince ilk cevap esas alınarak, yatay geçişinden 7 ay sonra yatay geçiş işlemi iptal edilerek, üniversiteden kaydının silindiği, kayıt silme işlemine karşı açılan dava reddedilmişse de, kararda öğrenciliğe ilişkin bilgi ve belgelerin sunulduğunun belirtildiği, kararın gerekçesinin yurt dışı giriş çıkış sürelerine dayandığı, davalı Üniversiteye sahte belge ile kayıt yaptırmadığı, kayıt silme işleminin sahte belge iddiasına dayandığı, sahte belge ile kayıt silme işleminin hukuka aykırı olduğu, Lahey Sözleşmesi uyarınca ... Üniversitesinden alınan apostilli belgelerin ülkemizde resmi kurumlarca tanınması gerektiği, ... Üniversitesinin yabancı öğrencilere kolaylık sağladığı, online eğitim imkanı bulunduğu, devam zorunluluğunun...