Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/6887 E. , 2025/9067 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6887 Karar No : 2025/9067 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ...Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Madencilik Petrol İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLERİ : Av. ... Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, Sakarya ili, Karapürçek ilçesi dahilinde ve davacı şirket uhdesinde bulunan ... sicil numaralı II-A Grubu maden işletme ruhsatının iptal edilmesi üzerine iptal edilen orman izinlerinin, maden işletme ruhsatının iptaline ilişkin işleme karşı açılan davanın kazanılması üzerine kendilerine yeniden orman izni verilmesi...
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/6887 E. , 2025/9067 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6887 Karar No : 2025/9067
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ...Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Madencilik Petrol İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLERİ : Av. ... Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, Sakarya ili, Karapürçek ilçesi dahilinde ve davacı şirket uhdesinde bulunan ... sicil numaralı II-A Grubu maden işletme ruhsatının iptal edilmesi üzerine iptal edilen orman izinlerinin, maden işletme ruhsatının iptaline ilişkin işleme karşı açılan davanın kazanılması üzerine kendilerine yeniden orman izni verilmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddedilmesine ilişkin Akyazı Orman İşletme Müdürlüğü'nün ... tarih ve... sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı şirketin uhdesinde bulunan Sakarya ili, Karapürçek ilçesi dahilinde ... sicil numaralı II-A Grubu maden işletme ruhsatının 10 yıllık ruhsat süresi ile dava konusu orman izinlerinin 30/09/2020 tarihine kadar düzenlendiği, 30/09/2020 tarihinden önce davacı şirket tarafından Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'ne yapılan maden ruhsat süresinin temdit talebi başvurusunun reddedilerek mevcut maden işletme ruhsatının iptaline karar verildiği, söz konusu maden işletme ruhsatının temdit talebinin kabul edilmeyerek ruhsatın iptaline ilişkin işleme karşı açılan davada Mahkemelerinin ... tarih (mahkemece sehven yürütmenin durdurulma tarihi olan ... tarihi yazılmıştır.) ve E:..., K:...ayılı kararıyla "işlemin iptaline" karar verildiği, idari yargı mercileri tarafından verilen iptal kararlarının dava konusu işlemi hukuk aleminde hiç doğmamış hale getirdiği gözetildiğinde davacının temdit başvurusu sürecinin ve dolayısıyla ruhsat hukukunun devam ettiği, 30/09/2020 tarihine kadar geçerli orman izinlerinin uzatılması için davacı şirket tarafından Orman Kanununun 16'ncı maddesinin Uygulama Yönetmeliği'nin 10. maddesinin 2. fıkrası gereğince maden işletme ruhsatının son gününe kadar (30/09/2020 tarihine kadar) başvuru yapılması gerekmekte ise de davacı şirketin temdit başvurusunun hukuka aykırı olarak reddedilerek maden işletme ruhsatının 30/09/2020 tarihinden önce iptal edilmesi nedeniyle davacı şirket tarafından belirtilen tarihe kadar başvuru yapmasının kendisine külfet olarak yüklenemeyeceği, nitekim davacının iptal kararı nedeniyle ruhsat hukukunun devam ettiği ve daha sonrasında temdit başvurusunun kabul edildiği gözetildiğinde, davacı şirket tarafından iptal edilen orman izinlerinin kendilerine yeniden verilmesi talebiyle yaptığı başvurunun Orman Kanununun 16'ncı maddesinin Uygulama Yönetmeliği'nin 10. maddesinin 2. fı...