DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan iflas (doğrudan sermaye şirketleri ile kooperatiflerin iflası (İİK 179)), iflas (doğrudan alacaklı tarafından talep edilen iflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen davalarda davacı vekilinin dava dilekçesi ile davalılar hakkında ilamlı takip yaptığı, akabinde bu ilam ile ilgili örnek 4-5 icra emrinin düzenlendiği, davalı şirketin sicil adresine tebliğ olunduğu, halihazırda ödeme yapılmadığı iddiasıyla asıl ve birleşen dosyadaki davalı hakkında iflas kararı verilmesini talep etmiştir. Asıl ve birleşen davada davalının cevap dilekçesinde ise batık olmadığını, davacılar tarafından avansın ödenmesi gerektiğini, davacıların soyut olarak tedbir talep ettiği, tedbire ilişkin...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/745 KARAR NO : 2024/618
DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan iflas (doğrudan sermaye şirketleri ile kooperatiflerin iflası (İİK 179)), iflas (doğrudan alacaklı tarafından talep edilen iflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen davalarda davacı vekilinin dava dilekçesi ile davalılar hakkında ilamlı takip yaptığı, akabinde bu ilam ile ilgili örnek 4-5 icra emrinin düzenlendiği, davalı şirketin sicil adresine tebliğ olunduğu, halihazırda ödeme yapılmadığı iddiasıyla asıl ve birleşen dosyadaki davalı hakkında iflas kararı verilmesini talep etmiştir. Asıl ve birleşen davada davalının cevap dilekçesinde ise batık olmadığını, davacılar tarafından avansın ödenmesi gerektiğini, davacıların soyut olarak tedbir talep ettiği, tedbire ilişkin dayandıkları vakıanın sadece duyumdan ibaret olduğunu, davalının borçlarının bir kısmını tamamen ödemiş olup bir kısımını ödemeye devam ettiğini, bu çerçevede davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Asıl ve birleşen dosyadaki davalarda davalı hakkında ilamlı takip yapıldığı, akabinde bu ilam ile ilgili örnek 4-5 icra emrinin düzenlendiği, davalı şirketin sicil adresine tebliğ olunduğu, adı geçen ilamlarla ilgili tehir-i icra kararı ve yatırılmış harcı içeren bir durumun ise söz konusu olduğunun gelen cevabi yazılardan anlaşılamadığı, icra dosyaları ile ilgili halihazırda herhangi bir ödemenin ise yapılmadığı tartışmasızdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın ilamlı icra takibine geçilmesi sonrası borcun herhangi bir aşamada ödenip ödenmediği, bu sebebe dayalı olarak ve doğrudan iflas şartlarının davalılar hakkında oluşup oluşmadığı noktalarında toplanmaktadır. Dava, kesinleşmiş ilamlı takip nedeniyle borcun ödenmemiş olması sebebine dayanan ve İİK m.177/f.4 hükmünden kaynaklanan iflas talebine ilişkindir. Davacı tarafından ilamlı takip yapıldığı, takip gereğince ödeme yapılmadığı sabit olup uyuşmazlık iflas koşullarının oluşup oluşmadığı noktasındadır. Asıl davada davacı ... 05/06/2024 tarihli dilekçesinde iflası talep olunan şirket hakkında başka bir dava dosyasında iflas kararı verilmiş olması nedeniyle davadan feragat ettiğini bildirmiş, yine birleşen 2022/886E.sayılı dava dosyasındaki davacı vekili dahi 23/05/2024 tarihli dilekçe ile iflası istenen şirket hakkında başka mahkemece iflas kararı verildiğini belirtmekle davadan feragat ettiğini açıklamış olup ayrıca vekilin feragat yetkisi de mevcuttur. Celbedilen belgelere göre davadan feragat eden davacıların aleyhine iflas davası açmış oldukları şirket ile ilgili ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayılı dosyasına istinaden ve 21/12/2023 tarihi itibariyle iflas kararı verildiği, bu şartlarda mahkememizce bu davanın bekletici mesele yapılması gerektiği açıktır. Ne var ki iflas kararı verilen dosyanın hangi tarihte kesinl...