DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 14/01/2025 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklısı olduğu .. A.Ş.hakkında ... 12. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçluya icra emri gönderildiğini, ancak bugüne kadar ödeme yapılmadığını, icra dosyası bakiye borç miktarının 123.510,46 TL olduğunu, takibin kesinleştiğini, davalının haczi caiz malının da bulunmadığını, kesinleşmiş takip dosyalarındaki borçlarını ödememekte direnen davalı şirketin iflasına karar verilmesini istemek gerektiğini, bu nedenle borçlunun iflasına karar verilmesi için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, kesinleşmiş takip...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/33 Esas KARAR NO : 2025/492
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 14/01/2025 KARAR TARİHİ : 08/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklısı olduğu .. A.Ş.hakkında ... 12. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçluya icra emri gönderildiğini, ancak bugüne kadar ödeme yapılmadığını, icra dosyası bakiye borç miktarının 123.510,46 TL olduğunu, takibin kesinleştiğini, davalının haczi caiz malının da bulunmadığını, kesinleşmiş takip dosyalarındaki borçlarını ödememekte direnen davalı şirketin iflasına karar verilmesini istemek gerektiğini, bu nedenle borçlunun iflasına karar verilmesi için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, kesinleşmiş takip dosyalarındaki borçlarını ödememekte direnen davalı borçlunun iflasına karar verilmesini ve yargılama giderleriyle vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, İİK m.154 hükmü uyarınca iflas talebinden kaynaklanmaktadır. İİK m.154/f.3 madde "Borçlu ile alacaklı yetkili icra dairesini yazılı anlaşma ile tayin etmişlerse, o yerin icra dairesi dahi iflas takibi için yetkili sayılır. Şu kadar ki, iflas davaları için yetki sözleşmesi yapılamaz ve iflas davası mutlaka borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yer ticaret mahkemesinde açılır." şeklinde düzenlenmiştir. Bu açıdan öncelikle mahkememiz görevlidir. İİK m.154/son hükmü gereği, sonuç itibariyle iflas niteliğindeki bu davanın açıldığı anlaşılmakla mahkemece mutlak kesin yetki kuralının gözetilmesi, buna göre açılan iflas davasının davalı borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yerdeki ticaret mahkemesinde açılıp açılmadığının kendiliğinden dikkate alınması zorunludur. Davacı icra takibini ... 12.İcra Müdürlüğünün ...E.sayılı dosyasına istinaden başlatmış, iflas davasını mahkememiz nezdinde açmıştır. Ancak iflas davaları açısından mahkemenin yetkisi yukarıda açıklandığı üzere kamu düzenine ilişkin olup kesin yetki niteliğindedir. ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden alınan kayıtlarda ve dava dilekçesindeki kayıtlarda dahi dava tarihi itibariyle davalı şirketin sicil adresinin "..." olduğu kayden açıktır. ... Ticaret Mahkemesinin yargı çevresini düzenleyen, önceki yıllarda yayınlanan, dönemin HSYK Genel Kurulunun ... tarih ve ... kararına göre ... ilçesinin ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresi içinde kaldığı açıktır. Bu itibarla davalı şirketin yani borçlu şirketin muamele merkezi ... olmakla, iflas davasının borçlunun muamele merkezi nedeniyle ... Asliye Ticaret Mahkemeleri nezdinde görülmesi gerektiği anlaşılmaktadır. Yukarıda açıklandığı üzere davalı borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi nezdinde iflas davası açılması gerekli olup bu husus 6100 sayı...