DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 14/06/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket müvekkilinin ciro ve teslim suretiyle yetkili hamili bulunduğu ... Bankası A.Ş.... Şubesi'ne ait .... nolu hesabından keşide edilen ... seri numaralı 31.01.2019 tarihli ve 70.000,00 TL bedelli çeki düzenleyerek dolaşıma sunduğunu, çek bedelinin süresinde ödenmemesinden dolayı borçlu şirket hakkında ... 23.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra kovuşturması başlatıldığını, düzenlenen ödeme emrinin davalı şirkete tebliğ edildiğini, Tebliğden itibaren ödeme için gerekli kanuni süre geçmesine rağmen her hangi bir ödeme yapılmadığını, Ticaret Sicil...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/413 Esas KARAR NO : 2023/53
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 14/06/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket müvekkilinin ciro ve teslim suretiyle yetkili hamili bulunduğu ... Bankası A.Ş.... Şubesi'ne ait .... nolu hesabından keşide edilen ... seri numaralı 31.01.2019 tarihli ve 70.000,00 TL bedelli çeki düzenleyerek dolaşıma sunduğunu, çek bedelinin süresinde ödenmemesinden dolayı borçlu şirket hakkında ... 23.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra kovuşturması başlatıldığını, düzenlenen ödeme emrinin davalı şirkete tebliğ edildiğini, Tebliğden itibaren ödeme için gerekli kanuni süre geçmesine rağmen her hangi bir ödeme yapılmadığını, Ticaret Sicil kayıtlarına göre davalı şirketin kayıtlı sermayesinin 100.000,00 TL olduğunu, sermaye şirketi niteliğine haiz tüzel kişilikten beklenen ödeme emrinin tebliğinden sonra mal beyanında bulunmak ve kayıtlı sermayenin mal varlığını göstermesi gerektiğini, bu görevin yapılmadığını, kendisine tebliğ edilen ödeme emrini ödemeyen iflasa tabi davalı şirketin İİK.177/4 maddesi gereğince doğrudan iflasına karar verilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. İflas talebinin İİK'nın 177/son yollaması ile İİK'nın 166/2 fıkrası uyarınca ilan edildiği, iflas avansının yatırıldığı, İİK 177/4 gereği borçlu şirket yetkilileri adına davetiye tebliğ edildiği görülmüştür. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde Dava, İİK 177/1-2 maddeleri kapsamında maddesi gereğince doğrudan doğruya iflas istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, İİK 177/1-2 maddeleri kapsamında davalı şirketin ödemelerini tatil edip etmediği, iflas koşullarının oluşup oluşmadığı konularında toplanmıştır. Davalı şirketin bağlı bulunduğu vergi dairesine müzekkere yazılarak davalının kuruma borcunun bulunup bulunmadığının bildirilmesi ve 2021 yılı kurumlar vergisi beyannameleri ile son yoklama tespit tutanaklarının gönderilmesinin istenilmiş ... Vergi Dairesinin 11.02.2022 tarihli cevabi yazısı ile davalı şirketin 170.510,52 TL vergi aslı, 64.782,56 TL gecikme zammı olmak üzere toplam 235.293,08 TL vergi borcunun olduğu bildirilmiş ve davalı hakkındaki iş yeri ve ikametgah nezdinde tutulan yoklama fişleri ve internet ortamında daireye verilen en son Kurumlar Vergisi, Kurum Geçici Vergi, KDV ve Gstopaj beyannameleri yazı ekinde gönderilmiştir. Nakil Vasıtaları Vergi Dairesinin 08.02.2022 tarihli cevabi yazısında davalı şirketin vadesi geçmiş ve müzekkere cevap tarihi itibari ile ödenmesi gereken 7.246,00 TL borcu bulunduğu bildirilmiştir. ... Bankası ... Şubesine müzekkere yazılarak d...