Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine kayıtlı, keşidecisi ...- ... olan ... ve ... Seri Numaralı, 25.10.2022 Basım Tarihli, 12.000- TL Bedelli, keşide yeri ... ve lehdarı ... Ayakkabı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan iki adet çek müvekkil tarafından ...'ya kargolanmış ve kargo sürecinde henüz tahsil edilmeden ve vade günü gelmeden zayi olduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dava dosyasıyla 12.12.2022 Tarihinde çek zayi davası ikame edilmiş ve 13.12.2022 Tarihinde Mahkeme'ce verilen ödeme yasağı muhatap bankaya yazılan müzekkere ile bildirildiğini, Ticaret Sicil Gazetesi ilanları tamamlandığını, dava dışı üçüncü kişi olan muhatap banka ... Bankası A.Ş.'nin Mahkeme'ye göndermiş olduğu cevabi yazıda 15.12.2022 Tarihinde çeklerin henüz ibraz...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/465 Esas KARAR NO:2024/569
DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:19/07/2023 KARAR TARİHİ:03/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine kayıtlı, keşidecisi ...- ... olan ... ve ... Seri Numaralı, 25.10.2022 Basım Tarihli, 12.000- TL Bedelli, keşide yeri ... ve lehdarı ... Ayakkabı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan iki adet çek müvekkil tarafından ...'ya kargolanmış ve kargo sürecinde henüz tahsil edilmeden ve vade günü gelmeden zayi olduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dava dosyasıyla 12.12.2022 Tarihinde çek zayi davası ikame edilmiş ve 13.12.2022 Tarihinde Mahkeme'ce verilen ödeme yasağı muhatap bankaya yazılan müzekkere ile bildirildiğini, Ticaret Sicil Gazetesi ilanları tamamlandığını, dava dışı üçüncü kişi olan muhatap banka ... Bankası A.Ş.'nin Mahkeme'ye göndermiş olduğu cevabi yazıda 15.12.2022 Tarihinde çeklerin henüz ibraz edilmediği bilgisi verildiğini, akabinde davalı banka tarafından, müvekkil de dahil olmak üzere çekteki bütün cirantalara ve dava dışı keşideciye kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın 17.07.2023 Tarihinde icra takibi başlatıldığından, haciz tehdidi altında icra dosyasına dosya borcunun tamamını davacı tarafın karşılar nitelikte ödeme yaptığını, söz konusu çeklerin, müvekkil ile çek keşidecisi ...- ... arasındaki hukuki sözleşmeden kaynaklı olarak düzenlendiğini, müvekkilin ve keşidecinin her ikisinin de ayakkabı işiyle uğraşıyor olması ve aynı faaliyet kolunda çalışmalarından da anlaşılacağı üzere aralarında ticari bir ilişki mevcut olduğunu, lakin çekin henüz vadesi gelmeden ve müvekkil çeki bankaya ibraz edemeden söz konusu çeklerin kargoda kaybolduğunu, kargo firması ile ilgili gerekli şikayetlerin taraflarınca yapıldığını, çekin görüntüsünden de anlaşılacağı üzere çek en son davalıya cirolandığını, lakin ilgili ciro silsilesinin kopuk olduğunu, her ne kadar hamillerin kendilerinden önce gelen cirantaların imzalarının geçerliliğini kontrol etme yükümlülüğü bulunmasa da ödeme yasağı bulunması ve önceki cirantalar ile ilgili yeterli araştırma yapmaksızın çeki iktisap etmesi davalının sorumluluğunda olduğunu, müvekkilinden sonra gelen üç cirantanın, diğer başka zayi olan çekleri de sırasıyla ciroladıklarını ve müvekkilin mağduriyetine sebebiyet verdiklerini, bu durumda davalının cirantalar arası ticari ilişkiyi araştırma yükümlülüğünün mevcut olduğunu, davalının ağır kusurlu olduğunu, yasağını muhatap bankadan öğrenebilecek durumda olduğunu, müvekkil ile müvekkilden sonra gelen ciranta olan ... Ticaret Limited Şirketi arasında ilişki olmadığını, aralarında hiçbir hukuki ilişki kurulmadığını, tarafların ticari kayıtları, cari hesapları, defterleri, banka hesapları vs. İncelendiğinde taraflar arasında hiçbir ilişki olmadığı açıkça ortaya çıkacağını, bu sebeple müvekkilinden so...