Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/885 · K. 2024/208
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/885 K. 2024/208

E. 2022/885K. 2024/20819 Mart 2024
trafik kazasıiadehacizhaksız fiilbedel tahsiligörevli mahkemeicra takibiistirdatistinaf yoluyetkili mahkemerücuen tazminattazminatbilirkişi raporubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası kapsamında başlattığı takip ile, aslen hakkı olmadığı bir alacağın, usulsüz, kötü niyetle ve davacıyı zarara uğratmak kastıyla tahsil ettiğini, davalı tarafın haksız biçimde tahsil etmeye çalıştığı miktarın istirdadı için işbu davayı açma gerekliliğinin doğduğunu, olay günü olan 21.01.2021 tarihinde, dava dışı ...nün sevk ve idaresinde bulundurduğu ... plakalı araç, davacıya ait olan ... plakalı beyaz renkli ... 2012 model otomobiline %100 oranında kusurlu olarak çarpması nedeni ile meydana gelen trafik kazasında davacıya ait araçta ve park halinde bulunan bir çok araçta maddi hasar meydana geldiğini, dava dışı ...nün sevk ve idaresindeki araç ile %100 oranında kusurlu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/885 Esas KARAR NO:2024/208

DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:26/12/2022 KARAR TARİHİ:19/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası kapsamında başlattığı takip ile, aslen hakkı olmadığı bir alacağın, usulsüz, kötü niyetle ve davacıyı zarara uğratmak kastıyla tahsil ettiğini, davalı tarafın haksız biçimde tahsil etmeye çalıştığı miktarın istirdadı için işbu davayı açma gerekliliğinin doğduğunu, olay günü olan 21.01.2021 tarihinde, dava dışı ...nün sevk ve idaresinde bulundurduğu ... plakalı araç, davacıya ait olan ... plakalı beyaz renkli ... 2012 model otomobiline %100 oranında kusurlu olarak çarpması nedeni ile meydana gelen trafik kazasında davacıya ait araçta ve park halinde bulunan bir çok araçta maddi hasar meydana geldiğini, dava dışı ...nün sevk ve idaresindeki araç ile %100 oranında kusurlu olarak sebebiyet verdiği kaza dolayısıyla davacıya ait aracın ciddi şekilde değer kaybına uğradığını, davacıya ait aracın kazaya uğraması sonucunda müvekkilin uğramış olduğu zararın karşılanması amacıyla .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile dava açılmış olup, davanın halen derdest olduğunu, davalı şirketin ... İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı takip dosyasında takip dayanağı belge olarak sigorta poliçesini, ekspertiz raporunu ve kaza tensip tutanağını koyarak müvekkilimin %100 kusurlu olduğunu iddia ettiğini, davalı şirket tarafından takip dayanağı belgede yapılan ekspertiz raporundaki beyanların gerçeklerle bağdaşmadığını .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında alınan bilirkişi heyet raporunda kazada dava dışı ...nün sevk ve idaresinde bulundurduğu ... plakalı aracın kusurlu olduğu açıkça beyan edildiğini, davacının herhangi bir kusurunun olmadığını, tüm kusurun dava dışı ...'ye ait olduğunun belirtildiğini, kazada tehlike yaratan kusurlu davranışın ... plakalı otomobil sürücüsü dava dışı ...'den geldiğini, kaza tutanağından dava dışı ...'nün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile park için yoldan çıktığı yönünde kroki düzenlendiğini, söz konusu yerde herhangi bir parkın mevcut olmadığını, kaza meydana geldikten sonra dava dışı karşı araç sürücüsü ...'nün tanıdık trafik polisi olduğunu beyan ederek trafik polisi ...'nu olay yerine çağırdığını, ancak olay yerine intikal eden polis memuru görevi gereği özenli ve tarafsız şekilde tutanak tutması gerekirken söz konusu kazayı olduğundan çok farklı ve davacının haklarına zarar verecek şekilde düzenlediğini, tutanağı gerçeklere aykırı şekilde tanzim eden polis memuru hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı Memur suçları Bürosuna şikayette bulunduklarını, söz konusu kazada müvekkilime ait aracı kullanan ...'nun gözünden ve burnundan kan gelmesi üzerine trafik polisi ...'nun huzurunda ve bilgisi dahilinde acil bir şekilde ... Eğitim ve Ar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/14 · K. 2024/544

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/749 · K. 2024/872

13 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/706 · K. 2024/343

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/696 · K. 2024/340

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/270 · K. 2024/292

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/259 · K. 2025/114

5 Şubat 2025