Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1432 · K. 2024/1340
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1432 K. 2024/1340

E. 2021/1432K. 2024/134026 Eylül 2024
bilirkişi raporusigorta sözleşmesiitirazın iptalitazminatalacağın tahsiliyasal süreiptal davasımevduat faizi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesindan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete nakliye rizikolarına karşı ... Poliçesi ile sigorta örtüsü alınan dava dışı ... - ...'nin ithal ettiği cam ürünlerinin Targovishte - Kırklareli arasında nakliyesi sonrasında, Kırklareli'nde kamyondan tahliyesi sırasında kırık olduğunun anlaşılması üzerine müvekkiline hasar ihbarında bulunulduğunu, yapılan ekspertiz çalışması sonucunda müvekkilince 4.733,00 TL hasar tazminatı ödendiğini, tahliye sırasında hasarın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/1432 KARAR NO:2024/1340 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:29/12/2020 NUMARASI:2016/773 Esas - 2020/763 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesindan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete nakliye rizikolarına karşı ... Poliçesi ile sigorta örtüsü alınan dava dışı ... - ...'nin ithal ettiği cam ürünlerinin Targovishte - Kırklareli arasında nakliyesi sonrasında, Kırklareli'nde kamyondan tahliyesi sırasında kırık olduğunun anlaşılması üzerine müvekkiline hasar ihbarında bulunulduğunu, yapılan ekspertiz çalışması sonucunda müvekkilince 4.733,00 TL hasar tazminatı ödendiğini, tahliye sırasında hasarın araç sürücüsünün de imzası bulunan tutanak ile tespit edildiğini, ödeme ile müvekkilinin sigortalının haklarına halef olduğunu, alacağın rücuen tahsili amacıyla ... sayılı dosyasında başlatılan takibe yönelik itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, savunmasında özetle; sigortalıya ait yükün asıl taşıyıcısının, ...olduğunun, navlun faturasının bu şirketçe düzenlendiğini ve taşıma işinin anılan şirketçe müvekkiline ait araç kiralanarak gerçekleştirildiğini, .... ...'ye ait emtianın taşına sırasında hasarlandığına ilişkin tutanak düzenlendiğini, sürücü tarafından düzenlenen ve karşı tarafça imzalanmayan başka bir tutanakta, yükleme sırasında camların çatlak olduğunun anlaşıldığını, sigortalı .... ... yetkililerinin hasarlı emtiayı taşıtmak için sürücüye baskı yaptıklarını, aynı güzergahta sürekli taşıma yapıldığını ve diğer taşımalarda hasar oluşmadığını, camların çatlak olarak yüklendiğinin kabulü gerektiğini, ...'nin 17/2.maddesine göre zarar görenin talimatından veya kusurundan kaynaklanan bir durumdan meydana gelen hasardan taşımacının sorumlu tutulamayacağını savunarak, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... Dosyaya sunulu olan, 22.04.2019 tarihili Bilirkişi Raporunun sonuç kısmında, Davacının aktif husumet ehliyetinin değerlendirilebilmesi için; Dosyaya poliçe klozlarını ihtiva eden ana abonman poliçenin sunulması gerektiği, buna bağlı olarak, davacının sigortalısına yaptığı ödemenin poliçe kapsamında olup olmadığının değerlendirilebileceği, Mal faturası eklenmek sureti ile gönderilen ve ... Bankasına yazılacak talimat ile, gönderen tarafından gönderilen tanzim edilen 09.09.2015 tarih .... nolu fatura için gö...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1259 · K. 2024/1316

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1257 · K. 2024/1314

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1234 · K. 2024/1308

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1464 · K. 2024/1329

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1232 · K. 2024/1307

26 Eylül 2024