Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/6009 E. , 2025/7536 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/6009 Karar No : 2025/7536 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Esnaf Odası Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Hakkari ili, Yüksekova ilçesindeki toplu taşıma güzergah ve araç sayılarının belirlenmesine ilişkin Yüksekova Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; olayda, daha önce verilen iptal kararlarının gerekçesi ve söz...
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/6009 E. , 2025/7536 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/6009 Karar No : 2025/7536
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Esnaf Odası Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Hakkari ili, Yüksekova ilçesindeki toplu taşıma güzergah ve araç sayılarının belirlenmesine ilişkin Yüksekova Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; olayda, daha önce verilen iptal kararlarının gerekçesi ve söz konusu iptal kararları üzerine tesis edilen dava konusu işleme esas süreç bir bütün halinde incelendiğinde; güzergah sayısı ve çalışacak araç sayısı gibi hususların belirlenmesinde nüfus dışında başka faktörlerin de etkili olduğu, söz konusu çalışmanın alanında uzman kişiler tarafından teknik veriler elde edilmek suretiyle titizlikle yapılması gerektiği hususları karşısında davalı idarece kurulan şehiriçi toplu taşıma tespit komisyonunun çeşitli oda başkanları, jandarma ve emniyet personelleri gibi teknik analiz anlamında uzmanlığı bulunmayan kimselerden oluştuğu, bu sebeple söz konusu toplantı tutanağında yer alan verilerin sadece nüfusa dayandırıldığı, somut ve teknik bir bilgi içeren herhangi bir çalışma yapıldığına ilişkin açıklama yapılmadığı gibi belge de sunulmadığı, yine söz konusu karar ile davacı oda üyesi minibüs şoförlerine yapılacak ihaleye girme hakkının tanındığı, bunun da söz konusu hat sahibi şahıslara bir yol gösterme, oluşacak duruma karşı hazırlama olarak değerlendirildiği görülmüş ise de ihaleye katılım hakkı verilmesinin oluşacak yeni duruma uyum sağlamaları için imkan sağlamak olarak nitelendirilemeyeceği, davacı oda üyesi minibüs sahiplerinin ihaleyi kazanamaması durumunda hatlarının iptal edilmesi sonucuyla karşılaşacakları dikkate alındığından kendilerine bu hususta yol gösterici herhangi bir çalışmanın yapılmadığı, dolayısıyla daha önce verilen iptal kararları sonucunda yalnızca şehiriçi toplu taşıma tespit komisyonu oluşturularak teknik verilerden uzak bir rapor düzenlendiği, söz konusu rapor üzerine de güzergah ve araç sayısı tespiti yapılarak 6 ay sonra ihale yapılmasına karar verildiği, mevcut hat sahipleri ile ilgili herhangi bir çalışma yapılmaksızın ihaleye katılma hakkı sağlandığı, bunlar dışında herhangi bir çalışma yapılmadığının görülmüş olduğu, önceki iptal kararlarının gereği gibi yerine getirilmediğinin anlaşıldığı, bu durumda davalı idarece, güzergah ve araç sayısı belirleme hususunda gerekli teknik analiz yapılmaksızın yalnızca nüfus tahminlerine göre bir sayı belirlendiği, söz konusu araçlar için yapılacak ihalede davacı oda ü...