DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 26/09/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/01/2024 tarihinde yapılan 2020, 2021, 2022 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan 2-3-4-6 numaralı kararların iptaline ve hükümsüzlüğünün tespitine, 02/12/2023 tarihli 2020,2021 ve 2022 yılı Genel Kurul Toplantısında alınan 4 ve 6 numaralı kararların yürütmesinin durdurulmasına ve yönetim kurulu üyelerinin TTK'nın 395. Ve 396.maddelerinde yer alan izinlerin yargılama süresince kaldırılmasına, HMK madde 389 ve TTK madde 449 uyarınca ihtiyati tedbir olarak şirkete yönetim kayyumu atanmasına mahkeme aksi kanaatte ise yönetim kurulunun her türlü iş ve işlemini denetlemek için şirkete...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1335 Esas KARAR NO: 2024/1461 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2024/343 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 08/07/2024 (Ara Karar Tarihi) DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 26/09/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/01/2024 tarihinde yapılan 2020, 2021, 2022 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan 2-3-4-6 numaralı kararların iptaline ve hükümsüzlüğünün tespitine, 02/12/2023 tarihli 2020,2021 ve 2022 yılı Genel Kurul Toplantısında alınan 4 ve 6 numaralı kararların yürütmesinin durdurulmasına ve yönetim kurulu üyelerinin TTK'nın 395. Ve 396.maddelerinde yer alan izinlerin yargılama süresince kaldırılmasına, HMK madde 389 ve TTK madde 449 uyarınca ihtiyati tedbir olarak şirkete yönetim kayyumu atanmasına mahkeme aksi kanaatte ise yönetim kurulunun her türlü iş ve işlemini denetlemek için şirkete denetim kayyumu atanmasına karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 08/07/2024 (Ara Karar Tarihi) 2024/343 Esas (Derdest Dava Dosyası) sayılı kararında; "Talep, TTK'nın 449. Maddesi uyarınca, genel kurul kararlarının iptali istemli davada, genel kurul kararlarının yürütmesinin geri bırakılması istemine ilişkindir. TTK'nun 449. Maddesinde "Genel kurul kararı aleyhine iptal veya butlan davası açıldığı taktirde mahkeme, yönetim kurulu üyelerinin görüşünü aldıktan sonra, dava konusu kararın yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verebilir." hükmünü içermektedir. Davalı şirket yönetim kurulu üyeleri ..., ..., ... ... vekili tarafından sunulan 13/06/2024 tarihli beyan dilekçesi ekinde yer alan dilekçelerde özetle; ... Anonim Şirketinin 2020, 2021, 2022 yıllarına ait Olağan Genel Kurul Toplantısının 23/01/2024 tarihinde saat 13:00 da şirket merkez adresi olan ..., ... Sitesi ... Sk. No: .. Güngören/İstanbul adresinde İstanbul Ticaret İl Müdürlüğünün 22/01/2024 tarih ve ... sayılı yazısı ile görevlendirilen bakanlık temsilcisi gözetiminde yapıldığını, yönetim kurulunun aktif olarak şirket işleyişinde görev aldığını, .. şirketinde bir organ eksikliği söz konusu olmadığını, yürütmenin durdurulması kararı verilmesinin ... şirketinin ticari iş ve işlemlerine itibarına zarar vermesi tehlikesinin bulunduğunu, toplantıda alınan karaların bakanlık temsilcisi gözetiminde kanuna uygun olarak alındığını, yönetim kurulu görevlerini yerine getirdiğinden ve organ eksikliği de bulunmadığından yürütmenin durdurulması kararının verilmesinin ... şirketinin zararına sebebiyet vereceğini, bu nedenle yürütmenin durdurulması talebinin reddine karar verilmesini istemişlerdir. TTK'nın 449. Maddesinde hangi halle...