Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından tefrik edilen dava dosyasınınyapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında davacılar vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; dava konusu taşınmazın "İstanbul ... ... mevkiinde kain tapunun 360 ada ve 19 parsel 200/9200 hissesinin" nakden ve peşinen ödenen 75.000 TL mukabilinde 02/01/1979 tarihinde .... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı Resen Gayrimenkul Satış Vaadi Mukavelesi ile edilnildiğini, kayıtlı taşınmaz üzerinde işgalci olan davalı ..., tarafından 21/06/1983 tarihinde İmar ve Gecekondu Mevzuatına aykırı olarak yapılan gecekondulara ait başvuru dilekçesi ile ilgili belediyeye müracaat ettiğini, Özel Teknik Bürolarca tanzim edilen tespit formunda arsa sahibi maliye hazinesi ve bina sahibi ... olan ... ... 50 Pafta, 380 Ada, 45 Parsel de kain üzerindeki tek katlı çatısız betonarme binanın...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/574 Esas KARAR NO :2024/546
DAVA:Kooperatif DAVA TARİHİ:27/05/2016 KARAR TARİHİ:26/09/2024
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından tefrik edilen dava dosyasınınyapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında davacılar vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; dava konusu taşınmazın "İstanbul ... ... mevkiinde kain tapunun 360 ada ve 19 parsel 200/9200 hissesinin" nakden ve peşinen ödenen 75.000 TL mukabilinde 02/01/1979 tarihinde .... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı Resen Gayrimenkul Satış Vaadi Mukavelesi ile edilnildiğini, kayıtlı taşınmaz üzerinde işgalci olan davalı ..., tarafından 21/06/1983 tarihinde İmar ve Gecekondu Mevzuatına aykırı olarak yapılan gecekondulara ait başvuru dilekçesi ile ilgili belediyeye müracaat ettiğini, Özel Teknik Bürolarca tanzim edilen tespit formunda arsa sahibi maliye hazinesi ve bina sahibi ... olan ... ... 50 Pafta, 380 Ada, 45 Parsel de kain üzerindeki tek katlı çatısız betonarme binanın 02/06/1981 tarihinden önce bittiğini, yapı ile ilgili hesaplanan harçlarla birlikte tahsil edildiğinde yapının kullanımına izin verilmesi gerektiğini, müvekkili ... tarafından başvuru işlemlerinin usulüne uygun tamamlanması neticesinde konutun ... adına tahsis edildiğini, davacı ... gibi Nazmi Terzi'nin ... belediyesine ait taşınmaz üzerinde isgalci olduğunu, ve yaptığı başvuru dilekçesiyle tespit edilen betonarme binanın kullanımına izin verilmesi gerektiğinin tespit edildiğini, müvekkili ...'in de söz konusu taşınmazın üstünde işgalci olduğunu, davalı kooperatifin ortağı olduğunu, davalı kooperatiften kendi lehlerine doğan paylarda hak sahibi olduklarını, ancak kooperatifin hukuka ve ana sözleşmeye aykırı uygulamaları neticesinde ortaya çıkan menfi sonuçlara kusuru olmamasına rağmen katlanmak zorunda olduğunu, davacıların tek tek ihaleye katılmak yerine davalı ... Kooperatif'ini kurduklarını, taşınmazların mülkiyetini ihale ile kazandıklarını, davacıların ve davalıların kooperatifin ortağı olup paylarının eşit olmadığını, davalı kooperatif ortaklarına yapılan devirlerinde vergi hukuku anlamında usulsüzler yaptığını, vergi dairesince cezalandırıldıklarını, ortaklara ait olan bağımsız bölümler üzerine haciz konulduğunu, paylarını alamayan bazı kooperatif üyelerine bono verdiğini, bundan kaynaklı .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyalarıyla takip başlatıldığını, kooperatif yöneticilerinin yaptıkları usulsüzlükler nedeniyle .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile yargılandıklarını, davalı kooperatif tarafından yapılmış olan vaki devirlerin kanuna ve ana sözleşmeye açıkça aykırı olduğunu, kooperatif adına kayıtlı taşınmazların aktif hacizler nedeniyle cebri icrayla satış riski bulunduğunu, dava sonuçlanana kadar ihtiyati tedbir konulmasını, davanın kabul edilerek yolsuz tescillerin düzeltilmesini, buna karar verilmemesi halinde müvekkillerinin paylarının adına tesciline karar verilmesini talep ve dava...