Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/187 · K. 2024/601
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/187 K. 2024/601

E. 2024/187K. 2024/60127 Eylül 2024
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13.03.2024 KARAR TARİHİ : 27.09.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27.09.2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; .... Şubesine ait 30.03.2024 keşide tarihli, ... çek nolu 175.000,00-TL bedelli ve .... Şubesine ait 30.04.2024 keşide tarihli, ... çek nolu keşidecisi ... Şirketi olan 175.000,00-TL bedelli 2 adet çekin kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesi ile ayrıca dava konusu çekin ödenmesini engeller mahiyette ödemeden men yasağına karar verilerek ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, TTK'nı 818. maddesi göndermesi ile aynı kanunun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/187 Esas - 2024/601 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/187 Esas KARAR NO : 2024/601

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13.03.2024 KARAR TARİHİ : 27.09.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27.09.2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; .... Şubesine ait 30.03.2024 keşide tarihli, ... çek nolu 175.000,00-TL bedelli ve .... Şubesine ait 30.04.2024 keşide tarihli, ... çek nolu keşidecisi ... Şirketi olan 175.000,00-TL bedelli 2 adet çekin kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesi ile ayrıca dava konusu çekin ödenmesini engeller mahiyette ödemeden men yasağına karar verilerek ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, TTK'nı 818. maddesi göndermesi ile aynı kanunun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. .... Şubesine ait 30.03.2024 keşide tarihli, ... çek nolu 175.000,00-TL bedelli ve .... Şubesine ait 30.04.2024 keşide tarihli, ... çek nolu keşidecisi ... Şirketi olan 175.000,00-TL bedelli 2 adet çekin bankaya ibrazına ilişkin bilgi ve belgeler mahkememiz dosyasına arasına alınmıştır. Mahkememizce belirtilen çek hakkında .... Gazetesi vasıtası ile 3 defa birer hafta ara ile ilan yapılmış, mahkememize başvuru olmayıp, ilk ilandan itibaren mahkememize başvurulması için verilen üç aylık süre dolmuştur. Ticaret Sicil Gazetesine yapılan ilanların suretleri dosyamız arasına alınmıştır. TTK nun 674. maddesi uyarınca ... Gazetesinde yasal ilanların yapıldığı, .... Şubesine ait 30.03.2024 keşide tarihli, ... çek nolu 175.000,00-TL bedelli ve .... Şubesine ait 30.04.2024 keşide tarihli, ... çek nolu keşidecisi ... Şirketi olan 175.000,00-TL bedelli 2 adet çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; .... Şubesine ait 30/03/2024 keşide tarihli, ... çek nolu 175.000,00-TL bedelli ve .... Şubesine ait 30/04/2024 keşide tarihli, ... çek nolu keşidecisi ... Şirketi olan 175.000,00-TL bedelli 2 adet çekin, zayi nedeniyle iptaline, 2- Peşin alınan harcın alınması gereken harcı karşıladığı anlaşıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak yatıranlara iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk D...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/189 · K. 2024/446

28 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/80 · K. 2024/514

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/555 · K. 2024/524

19 Ağustos 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/318 · K. 2024/609

4 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/79 · K. 2024/573

20 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/158 · K. 2024/629

11 Ekim 2024