Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye tabi, elektrik üretim iştigal eden bir ... olup, kamu tüzel kişiliğe haiz olduğunu, Müvekkili idareye devrolan ... Termik Santrali ile davalılar arasında imzalanan sözleşmelerin hizmet alım tipi olup anahtar teslim işi olduğunu, davalı firma ile arasında hizmet alım sözleşmesi mevcut olduğunu, davalı firma işçilerinden ... adı geçen şirketlerde iş akdiyle çalıştığı, davalı şirket tarafından iş akdinin sonlanması nedeniyle ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/... E. 2017/... K. Sayılı kararı ile işçilik alacakları konusunda hüküm kurulduğu ve kurulan hükmün istinaf kararı ile kesinleştiği, işçinin hüküm altına alınan alacaklarının tahsili için ... İcra...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR "KISMEN KABUL" ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR:1- 2-
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 27/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye tabi, elektrik üretim iştigal eden bir ... olup, kamu tüzel kişiliğe haiz olduğunu, Müvekkili idareye devrolan ... Termik Santrali ile davalılar arasında imzalanan sözleşmelerin hizmet alım tipi olup anahtar teslim işi olduğunu, davalı firma ile arasında hizmet alım sözleşmesi mevcut olduğunu, davalı firma işçilerinden ... adı geçen şirketlerde iş akdiyle çalıştığı, davalı şirket tarafından iş akdinin sonlanması nedeniyle ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/... E. 2017/... K. Sayılı kararı ile işçilik alacakları konusunda hüküm kurulduğu ve kurulan hükmün istinaf kararı ile kesinleştiği, işçinin hüküm altına alınan alacaklarının tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı icra dosyası ile takibe geçildiği, icra dosyasına 18.04.2018 tarihinde davacı Kurum tarafından 15.291,71 TL ödeme yapıldığı, Dava dışı işçiye yapılan ödemelerden davalı şirketin sorumlu olduğu, taraflar arasında imzalanan sözleşme ve eklerinde sözleşme kapsamında çalıştırılan işçilerin her türlü işçilik alacaklarından firmaların sorumlu olduğunun düzenlendiği, ... İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı dosyasına ödenen 15.291,71 TL'nin ödenmesi için dava açılmasının gerektiğini, zorunlu arabuluculuk sürecine başvurulduğunu ancak anlaşama sağlanamadığını ve davalılarla yapılan sözleşmede de bu şirketlerin çalıştırdığı bütün işçilerin ücret ve her türlü alacaklarından kendilerinin sorumlu olacağı hükmü yazılı olduğundan müvekkili idarenin ödemiş olduğu miktara ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline,yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : Hizmet Sözleşmeleri, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/... E. 2017/... karar karar sayılı dava dosyası, ... İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı icra dosyası, ödeme belgeleri, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; Dava dışı işçi ...ın davacı asıl işveren tarafından hizmet alım sözleşmesi kapsamında ... Asliye Hukuk Mahkemesi(İş Mahkemesi Sıfatıyla) vermiş olduğu karar kapsamında ödediği tazminatın rücuen alt işveren davalılardan tahsilinin gerekip gerekmediği, alt işveren davalıların sorumlulukları, ödenen tazminattan davalının ne oranda sorumlu olacaklarının uyuşmazlık konusu olduğu anlaşıldı.Dava konusu, davacı asıl işveren ile davalı alt işveren arasında düzenlen...