Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın taşıyan sıfatıyla davalı taşıtan arasında plastik boruların taşınması için ... adresinde kain llc.ekotekhzakhıst firmasının boşaltma adresi olduğu Nakliye Sözleşmeleri imzalandığı, Sözleşmeler ile anlaşma tarihi olarak 16.02.2022 ve yükleme tarihi olarak 18.02.2022 tarihlerinin belirlendiği, taşıma süresi olarak da 6-8 gün kararlaştırıldığını, nakliye sözleşmesi gereğince taşıyan sıfatıyla müvekkilinin taşıma süresi içinde belirlenen malları noksansız, tam sağlam bir biçimimde ukrayna sınırına ulaştırdığı ancak, 24.02.2022 tarihi itibariyle başlayan Ukrayna- Rusya savaşı nedeniyle mal teslimi gerçekleşmediğini, taraflar arasında imzalanan nakliye sözleşmesi gereği davalı ile irtibata geçildiğini ve ortada...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/548 Esas KARAR NO:2024/648
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:16/08/2022 KARAR TARİHİ:27/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın taşıyan sıfatıyla davalı taşıtan arasında plastik boruların taşınması için ... adresinde kain llc.ekotekhzakhıst firmasının boşaltma adresi olduğu Nakliye Sözleşmeleri imzalandığı, Sözleşmeler ile anlaşma tarihi olarak 16.02.2022 ve yükleme tarihi olarak 18.02.2022 tarihlerinin belirlendiği, taşıma süresi olarak da 6-8 gün kararlaştırıldığını, nakliye sözleşmesi gereğince taşıyan sıfatıyla müvekkilinin taşıma süresi içinde belirlenen malları noksansız, tam sağlam bir biçimimde ukrayna sınırına ulaştırdığı ancak, 24.02.2022 tarihi itibariyle başlayan Ukrayna- Rusya savaşı nedeniyle mal teslimi gerçekleşmediğini, taraflar arasında imzalanan nakliye sözleşmesi gereği davalı ile irtibata geçildiğini ve ortada savaş nedeniyle mucbir sebebin var olduğunu, boşaltma adresinin olduğu Ukraynaya giriş çıkışların olmadığını ve bu sebeple malların tesliminin gerçekleştirilemeyeceğini belirtildiğini, bu sebeple davalının talimatıyla malların iade edilmek üzere Türkiyeye getirildiğini, nakliye sözleşmeleri kapsamında her bir sözleşme için navlun bedelleri belirlendiğini, elde olmayan nedenlerle taşınan eşyanın iadesi için de sözleşme haricinde navlun bedeli belirlenerek ve davalının onayı, talimatıyla bağlı kalınarak mallar Türkiyeye iade edilmek üzere Ukraynadan geri taşındığını bu işlemler sonucunda müvekkilinin navlundan kaynaklanan alacağı doğduğunu, davalı kısmi ödemelerde bulunarak navlun bedellerinin tamamını ödemediğini, davalının kısmen ödeme yapması üzerine sözleşmelerde düzenlenen münhasır yetki gereğince ... İcra Md ... E Sayılı dosyası üzerinden ödenmeyen navlun bedeli olarak 22.560.00 USD yönünden takibe geçildiği, davalının borca haksız ve mesnetsiz olarak itirazı isle takibin durdurulduğunu, açıklandığı üzere dava konusu uyuşmazlık, nakliye sözleşmesinden kaynaklı navlun alacaklarına ilşkin olduğunu, müvekkili, tam, noksansız bir biçimde boşaltma adresine götürülecek iken mucbir sebeplerle Ukrayna-Rusya savaşı nedeniyle Malların boşaltılamadığını ve geri getirilmek zorunda kalındığını, dava konusu Uyuşmazlık Nakliye sözleşmesinden kaynaklı olup, CMR ile paralel hükümler içeren ...m.870 bir taşıma veya teslim engelinden dolayı taşıma süresinden önce erdirilişrse taşıyıcı taşımanın tamamlanan kısmıyla orantılı olarak taşıma ücretine hak kazanır hükmüne havi olduğunu, aynı kanunun 890/1 maddesi : ..taşımadan doğan hukuki uyuşmazlıklarda malın teslim alındığı veya teslim için öngörülen yer mahkemesi de yetkilidir taraflar arasındaki uyuşmazlıkların çözümünde İstanbul İcra daireleri ve Mahkemelerinin yetkili olduğunu, taşıma sözleşmesinden kaynaklı müvekkil alacağının likit olduğunu, daval...