DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/06/2022 KARAR TARİHİ:19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirket tarafından davalı/borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini ve borçluya ödeme emri gönderildiğini, davalı/borçlu, ödeme emrinde gönderilen borca itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, davalı borçlu tamamen haksız ve kötü niyetli olarak takibi sürüncemede bırakmak amacı ile itirazda bulunduğunu, bunun üzerine taraflarından İstanbul Arabuluculuk Bürosuna 2022/...Büro Dosya Numarası ve 2022/... Arabuluculuk numarası ile Arabuluculuk başvurusu yapıldığını, 30.05.2022 tarihinde yapılan arabuluculuk görüşmesinde anlaşma...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/409 Esas KARAR NO:2023/598
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/06/2022 KARAR TARİHİ:19/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirket tarafından davalı/borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini ve borçluya ödeme emri gönderildiğini, davalı/borçlu, ödeme emrinde gönderilen borca itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, davalı borçlu tamamen haksız ve kötü niyetli olarak takibi sürüncemede bırakmak amacı ile itirazda bulunduğunu, bunun üzerine taraflarından İstanbul Arabuluculuk Bürosuna 2022/...Büro Dosya Numarası ve 2022/... Arabuluculuk numarası ile Arabuluculuk başvurusu yapıldığını, 30.05.2022 tarihinde yapılan arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığını, bunun üzerine 30.05.2022 tarihinde "Anlaşamama" Arabuluculuk Son Tutanağı düzenlenerek taraflarca imzalandığını, davalı/borçlu şirkete, davacı müvekkili şirket tarafından bedeli karşılığında ... Tespit Sözleşmesi ve ... Tespit Sözleşmesi hizmetleri verildiğini, verilen hizmetlerin karşılığında fatura kesilmiş olup, bu faturaların müvekkiline ödenmediğini, bahse konu faturalar; 01-01-2022 00:55 tarihli ... no'lu 15.01.2022 vade tarihli ... SÖZLEŞME BEDELİ hizmeti karşılığında 28.361,30 TL tutan fatura, 01-10-2021 10:40 tarihli ... no'lu 18.10.2021 vade tarihli ... Tespit Sözleşmesi Hizmet Bedeli (EKİM) hizmeti karşılığında 23.286,12 TL tutan fatura, 01-11-2021 12:16 tarihli ... no'lu 15.11.2021 vade tarihli ... Tespit Sözleşmesi Hizmet Bedeli (KASIM) hizmet karşılığında 23.286,12 TL tutan fatura, 01-12-2021 13:56 tarihli ... no'lu 15.12.2021 AN8 Tespit Sözleşmesi Hizmet Bedeli (ARALIK) hizmeti karşılığında 23.286,12 TL tutan fatura olup, bu faturalara istinaden vade zamanı gelmiş olmasına rağmen bu fatura tutarlarından davalının halen borcu 98.041,44-TL olduğunu, davalı şirkete ise ödeme yapmamasından dolayı ihtarname gönderildiğini, gönderilen 17 Şubat 2022 tarih ... no'lu ihtarname ile kendilerine bu borçları ödemesi için 3 iş günü süre tanınmış olup, davalı/borçlu taraf tüm bu iyi niyetlerine karşın borcunu ödemediğini, davalı/borçlu taraf ihtarnamenin gönderilmesi ile 17 Şubat 2022 tarihinde temerrüde düştüğünü, temerrüde düşülen 17 Şubat 2022 tarihinden icra takibinin yapıldığı 27 Nisan 2022 tarihine işlemiş faiz ise 2.954,00-TL olduğunu, böylece toplam borcun 98.041,44-TL + 2.954,00-TL = 100.995,44-TL olduğunu, bunun üzerine yukarıda belirtilen icra dosya numarası ile davalı/borçlu taraf aleyhine icra takibi başlatıldığını, fakat kötü niyetli davalı/borçlu tarafından icra takibine itiraz edildiğini, bu itirazla birlikte icra müdürlüğü icra takibini durdurduğunu, davacı müvekkili şirket ile davalı borçlu şirketin ilgili faturaları incelendiği takdirde davalı/borçlu taraftan...