Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1554 · K. 2024/903
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1554 K. 2024/903

E. 2022/1554K. 2024/90327 Eylül 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasımaddi ve manevi tazminatcismani zararuzlaşmabilirkişi raporuistinaf yoluön incelemetrafik kazasıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerinden .....ve .....oğlu, ..... .....tarihinde Diyarbakır Bağlar ilçesi, .....Mahallesi, .....Caddesi üzerinden karşıdan karşıya geçerken, hız kontrolünü sağlayamayan ve yeterli oranda manevra yapamadığından .....plakalı ticari taksi sürücüsü .....yönetimindeki aracın maktule çarptığını, .....olay yerinde vefat ettiğini, kazaya karışan .....plakalı ticari aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının davalılardan .....Sigorta Anonim Şirketince yapıldığını, kaza tarihinden bu yana söz konusu şirket ile uzlaşmaya çalışılmış ise de...

Karar Metni

T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALILAR :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerinden .....ve .....oğlu, ..... .....tarihinde Diyarbakır Bağlar ilçesi, .....Mahallesi, .....Caddesi üzerinden karşıdan karşıya geçerken, hız kontrolünü sağlayamayan ve yeterli oranda manevra yapamadığından .....plakalı ticari taksi sürücüsü .....yönetimindeki aracın maktule çarptığını, .....olay yerinde vefat ettiğini, kazaya karışan .....plakalı ticari aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının davalılardan .....Sigorta Anonim Şirketince yapıldığını, kaza tarihinden bu yana söz konusu şirket ile uzlaşmaya çalışılmış ise de şirketin işi sürüncemede bırakacak tavırlar sergilediğini, her seferinde eksik evrak mailleri göndererek tazminat ödemesi yapmaktan kaçındığını, .....Sigorta A.Ş'nin maddi tazminat tutarlarını belirlemekten ve ödemekten kaçındığını, bu nedenlerle, Müteveffa .....ölümü nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararlara karşılık, müvekkilleri .....için .....-TL maddi, ......-TL manevi, .....için ......-TL maddi, ......-TL manevi, olmak üzere toplam ......-TL maddi ve manevi tazminatın olay tarihi olan .....tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan alınarak müvekkillerine verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME : Dava, .....tarihinde davalılardan .....Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS sigorta poliçesi düzenlenen .....işleteni ve davalı .....sürücüsü olduğu .....plaka sayılı araç ile davalılardan .....Sigorta A.Ş. Tarafından ZMMS sigorta poliçesi düzenlenen Sur Belediye Başkanlığı'nın işleteni ve davalı .....sürücüsü olduğu .....plaka sayılı araçların ortak kusuru nedeniyle meydana geldiği iddia edilen trafik kazası nedeniyle vefat eden .....anne ve babası olan davacılar tarafından kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen her iki aracın ZMMS sigorta poliçesini düzenleyen sigorta şirketleri ile işletenleri ve sürücülerine yöneltilmiş destekten yoksun kalma tazminatı ile manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili .....tarihli dilekçe ile, .....Sigorta A.Ş. aleyhine açtıkları davadan feragat ettiklerini ve feragat yönünde karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili bilahare .....tarihli dilekçe ile, .....Sigorta A.Ş. ve tüm davalılar aleyhine açtıkları davadan ettiklerini ve feragat yönünde karar verilmesini istemiştir. Davalı .....Sigorta A.Ş. vekili sunduğu .....tarihli dilekçe ile, davacı ile yapılan sulh anlaşması gereğince davanın müvekkili sigorta şirketi yönünden konusuz kaldığını, feragat nedeniyle vek...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/334 · K. 2024/1162

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/77 · K. 2024/1226

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1576 · K. 2024/1227

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1293 · K. 2023/1019

5 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1058 · K. 2024/868

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1285 · K. 2024/836

12 Eylül 2024