DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/09/2024 YAZIM TARİHİ : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... arasında gerçekleşen ve sözleşme ile güvence altına alınmış .... bayiliği ile ilgili olduğunu, ... ile müvekkili arasındaki bayilik sözleşmesinin 05.05.2017 tarihinden beri devam etmekte olan bayilik ilişkisi sözleşme ile tanımlandığını; buna göre bayinin "Bu sözleşmenin diğer tarafı olup emtiayı ( ürün ve hizmet ) ...'dan satın alarak kendi mağazasında satan kişidir." şeklinde tanımlandığını, taraflar arasındaki bayilik sözleşmesinin 19.Maddesi gereği raportör tarafından 22/02/2021 tarihinde gerçekleştirilen denetimler çerçevesinde; davalı ... ...'tan alınan beyanlar...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/256 Esas KARAR NO : 2024/565
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/09/2024 YAZIM TARİHİ : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... arasında gerçekleşen ve sözleşme ile güvence altına alınmış .... bayiliği ile ilgili olduğunu, ... ile müvekkili arasındaki bayilik sözleşmesinin 05.05.2017 tarihinden beri devam etmekte olan bayilik ilişkisi sözleşme ile tanımlandığını; buna göre bayinin "Bu sözleşmenin diğer tarafı olup emtiayı ( ürün ve hizmet ) ...'dan satın alarak kendi mağazasında satan kişidir." şeklinde tanımlandığını, taraflar arasındaki bayilik sözleşmesinin 19.Maddesi gereği raportör tarafından 22/02/2021 tarihinde gerçekleştirilen denetimler çerçevesinde; davalı ... ...'tan alınan beyanlar doğrultusunda ve incelemeler neticesinde satış/kiralama ve görülen hizmetlerin yarısına fatura kesmemek suretiyle kayıt dışı ticaret yapıldığını, gerçek gelirin devletten ve müvekkilinden saklandığını, muhasebe kayıtlarının gerçeğe aykırı bir şekilde tanzim edilerek kamununda zararına sebep olunduğunun saptandığını, sözleşme hükümlerindeki prosedür uygulanmadan %60 pay ile ... ile gayri resmi bir şekilde ortaklık kurulduğunu, çalışan işçilerin tamamı ile yazılı olarak iş sözleşmesinin yapılmadığını, sözleşmenin 19. Maddesinden kaynaklı denetime ilişkin yükümlülüklerin davalı tarafından usulüne uygun bir şekilde yerine getirilmediğini, söz konusu denetimlerde raportörün denetimi tam bir şekilde gerçekleştirebilmesi için personel ile iletişim kurması gerekirken raportör ile personelin görüşme gerçekleştirilmesine uygun bir ortam hazırlanmamış olması ve raportörün işçilerle görüşme talebinin olumsuz karşılanmasının tespit edildiğini, davacı firma tarafından yapılan diğer tespitler sonrasında müvekkili tarafından bayilik sözleşmesinin çekilmez hale gelmesi nedeniyle ve haklı fesih sebepleri bildirilerek davalı tarafa .... Noterliğinin 08.03.2021 tarihli ... Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile fesih bildiriminde bulunulduğu, ....Noterliğince 08.03.2021 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamede davalı tarafın kusurlu davranışları nedeniyle sözleşmenin haklı sebeplerle feshedildiğini, fesih sonrasında ise ihtarnamede belirttikleri hususların davalı tarafça yerine getirilmemiş olduğununu, taraflar arasındaki bayilik sözleşmesi hükümleri incelendiğinde; Madde 20- "Diğer tarafın sözleşmeye aykırı davranışları nedeniyle sözleşme fesih edilecek olursa, sözleşmeye aykırı davranan taraf, diğer tarafın uğradığı her türlü zarar ve ziyanı tazmin etmeyi kabul ve taahhüt eder." denildiğinini, Madde...