Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim ----, araç kiralama işi ile iştigal etmektedir. Bu kapsam da müvekkil şirket, ----plakalı ----- marka aracın malikidir. Müvekkilime ait olan aracın tescil tarihi 04.07.2022 olup; söz konusu araç sıfır satın alınmıştır. 04.07.2022 tarihinde ekteki faturadan anlaşılacağı üzere KDV dahil 2.200.000 TL bedelle satın alınmıştır. Davalılardan ---- Şirketi adına kayıtlı olan ----- plakalı aracın ( -----) kasasından 4 adet aliminyum sandalye düşmesiyle 09.04.2024 tarihinde saat 20:15 sıralarında ekteki kaza tespit tutanağında belirtilen ----- ) mevkide müvekkilime ait yukarıda bilgileri verilen ----- plakalı aracın ön tarafının hasara ve zarara uğramasına sebep olmuştur. Müvekkilin değer kaybına uğrayan ----- marka...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/601 KARAR NO : 2024/703
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim ----, araç kiralama işi ile iştigal etmektedir. Bu kapsam da müvekkil şirket, ----plakalı ----- marka aracın malikidir. Müvekkilime ait olan aracın tescil tarihi 04.07.2022 olup; söz konusu araç sıfır satın alınmıştır. 04.07.2022 tarihinde ekteki faturadan anlaşılacağı üzere KDV dahil 2.200.000 TL bedelle satın alınmıştır. Davalılardan ---- Şirketi adına kayıtlı olan ----- plakalı aracın ( -----) kasasından 4 adet aliminyum sandalye düşmesiyle 09.04.2024 tarihinde saat 20:15 sıralarında ekteki kaza tespit tutanağında belirtilen ----- ) mevkide müvekkilime ait yukarıda bilgileri verilen ----- plakalı aracın ön tarafının hasara ve zarara uğramasına sebep olmuştur. Müvekkilin değer kaybına uğrayan ----- marka aracı, kaza tarihi itibariyle oldukça düşük (45.000 km), yine tescil tarihi 04.07.2022 olduğundan kaza tarihi itibariyle hiçbir kazası, boya işlemi vs. bulunmamaktadır. Ayrıca bu araç oldukça lüks ve pahalı bir araçtır. Kaza tespit tutanağında ---- plakalı araç sürücüsü ----- kusur oranının %100, müvekkilin kusur oranının %0 olduğu tespit edilmiştir. Müvekkile ait araç söz konusu kaza sebebiyle zarara uğramıştır. Müvekkilimiz yukarıda da ifade edildiği üzere araç kiralama işiyle uğraşmaktadır. Kaza anında da söz konusu araç üçüncü bir firmaya kiralanmış olup kaza anındaki araç sürücüsü de kiralayan firmanın çalışanıdır. Yukarıda yer verilen kaza sebebiyle müvekkilimiz, müşterisine başka bir araç vermek zorunda kalmış; hasara uğrayan aracından ise mahrum kalmıştır. Bilindiği üzere hasar gören aracın onarım süresi boyunca kullanılamaması ya da işletilememesi sebebiyle ortaya çıkan zarar kazanç kaybı tazminatının konusunu oluşturmaktadır. Onarım süresince kullanılamayan araçlardan dolayı kazada kusuru bulunan araç sahibi ve sürücüsü müteselsil olarak sorumludur. Tüm bu sebeplerle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla davalıların %100 kusurlu olduğu sabit olan trafik kazası sonucu müvekkilime ait ---- plakalı araca ilişkin ikame araç bedelinin davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle müştereken ve müteselsilen tahsili amacıyla işbu davayı ikame etme zarureti hasıl olmuştur. Yukarıda arz ve izah edilen nedenler ve Sayın Mahkemenizce resen nazara alınacak hususlar ışığında fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; Davamızın KABULÜ ile fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; Şimdilik 1.000 TL ikame araç bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilme...