Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/383 · K. 2024/685
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/383 K. 2024/685

E. 2019/383K. 2024/6851 Ekim 2024
tazminatbilirkişi raporueser sözleşmesiön incelemeitirazın iptalihizmet sözleşmesidelil tespitiicra takibikira bedelibedel tahsiliicra inkar tazminatırayiç bedeltazminat davasımaddi tazminatmaddi zarariptal kararızarar tazminicezai şartkat malikleri kuruluistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekle olan Alacak ve Tazminat davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Davacı vekilinin Yüce Mahkemeye verdiği ... K. Tarihli dilekçede özetle; Davacı müvekkili ile davalı arasında imzalanan 16.03.2016 tarihli Sözleşme ile; ... adresinde kain, Tapuda 3095 ada , 145 Parselde kayıtlı inşaata bir adet, 12 duraklı , 625 kg. ( 8 kişilik kapasiteli) ve bir adet de 12 duraklı 400 kg. ( 5 kişilik kapasiteli, ... " Makine dairesiz asansörün temin ve tesisinin , asansör sistem özellikleri sözleşme ekinde belirtilen iki adet asansörün yapılmasının kararlaştırıldığını(Sözleşme Madde 2), Bu sözleşme gereği, toplam iş bedelinin de 46.700-Euro * KDV ( Kırkaltıbin yediyüz Euro * KDV) olacağı ve fiyata da asansörlerin dizaynı, üretimi, ithalatı, nakliyesi, Montajı ve test edilerek devreye sokulmasının da dâhil...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/383 Esas KARAR NO:2024/685

DAVA:Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :28/12/2018 KARAR TARİHİ:20/09/2019

Mahkememizde görülmekle olan Alacak ve Tazminat davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Davacı vekilinin Yüce Mahkemeye verdiği ... K. Tarihli dilekçede özetle; Davacı müvekkili ile davalı arasında imzalanan 16.03.2016 tarihli Sözleşme ile; ... adresinde kain, Tapuda 3095 ada , 145 Parselde kayıtlı inşaata bir adet, 12 duraklı , 625 kg. ( 8 kişilik kapasiteli) ve bir adet de 12 duraklı 400 kg. ( 5 kişilik kapasiteli, ... " Makine dairesiz asansörün temin ve tesisinin , asansör sistem özellikleri sözleşme ekinde belirtilen iki adet asansörün yapılmasının kararlaştırıldığını(Sözleşme Madde 2), Bu sözleşme gereği, toplam iş bedelinin de 46.700-Euro * KDV ( Kırkaltıbin yediyüz Euro * KDV) olacağı ve fiyata da asansörlerin dizaynı, üretimi, ithalatı, nakliyesi, Montajı ve test edilerek devreye sokulmasının da dâhil olacağının belirlendiğini.(Sözleşme Madde 3 ) Davalıya, ödeme şartları olarak da ( Sözleşme Madde 4 ): 2 adet ... 3300 asansörün toplam bedeli olan 46.700,00 Euro' nun: sözleşme tarihinde banka havalesi ile, sözleşme tarihinden itibaren 90 gün vadeli çek ile, 20 karşılığı sözleşme tarihinden itibaren 150 gün vadeli çek ile, 10 karşılığı sözleşme tarihinden itibaren 180 gün vadeli çek ile, 18 KDV Fatura kesim tarihini takip eden ayın 25.gününe kadar havale ile. Ödeneceğinin kararlaştırıldığını, İşin süresi olarak da sözleşmenin imzalanmasının ardından (Sözleşmenin imzalandığı tarih 16.03.2016 ) peşinatın ödenmesi ve çeklerin teslim edilmesinden itibaren 6 ( altı ) ay içinde çalışır halde her iki asansörün teslim edileceğinin belirlendiğini (Söz. Mad. 6), Sözleşmenin imzalanmasını müteakip, müvekkilinin ödeme v.s mükellefiyetlerini derhal yerine getirmiş olup, davalı ... A.Ş. Yetkilisi Proje Müdürü olan ...tarafından düzenlenmiş, 19.04.2016 tarihli Bilgi ve Teyit konu başlıklı bir mail ile (..., Tel; *... ) tarafından teşekkür ederek, aşağıdaki bilgileri teyid etmekten memnun olduklarını. Detayları taraflarınca imzalanan sözleşmede belirtilen ürüne ait ana teknik özelliklerin kısaca aşağıda belirtildiğini. 2 adet ... 3300 Model asansörün, Asansör uygulama projeleri hazırlanarak tarafınıza sunulacaktır.) mealinde mail gönderildiğini, Davacı müvekkilinin, sözleşme gereği tüm ödemeleri ve mükellefiyetlerini yerine getirmesine rağmen, sözleşmenin 6.md.si gereği davalının, işi tamamlayıp sözleşmeye uygun olarak teslim edeceği tarih, davacı tarafından davalıya verilen çeklerin teslimi tarihinden itibaren 6 ay olduğunu... Davacının, Ekteki 16.03.2016 tarihli ... no'lu ... A.Ş. Çek Makbuzundan görüleceği üzere 25.06.2016 tarihli ... no'lu 67.000-TL lik, 25.08.2016 tarihli ... no'lu 29.000-TL lik, 25.09.2016 tarihli ...no'lu 15.000-TL lik olmak üzere toplam 111.000-TL lik ...bank... Şubesinin çekleri...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 141

İddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/566 · K. 2024/684

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/577 · K. 2024/683

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/489 · K. 2024/686

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/173 · K. 2024/688

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/497 · K. 2024/689

1 Ekim 2024