Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/295 · K. 2024/603
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/295 K. 2024/603

E. 2023/295K. 2024/6031 Ekim 2024
iadeicra takibiitirazın iptalilimited şirketiptal davasıispat yüküistinaf yolubedelin iadesitazminatborca itirazfatura iptaliicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 15.05.2023 tarihli dilekçesiyle; davacı şirket ile davalı şirket arasında 24.08.2019 tarihinde yapılan ortak ve satış hizmetleri konusundaki sözleşmenin, tarafların ortak ve müşterek iradesiyle iyi niyet çerçevesinde 30.06.2022 tarihinde yapılan karşılıklı anlaşarak fesh edildiğini, davacı şirket ile davalı şirket arasında akdedilen fesihnameye göre davalı şirketin, davacı şirket tarafından gönderilen malları 28.02.2023 tarihine kadar bedelini ödeyerek iade alacağının kararlaştırıldığı, 28.02.2023 tarihinde davacı şirket tarafından satın alınan malların iadesi konusunda e fatura düzenlenerek davalı şirkete gönderildiği, ayrıca bu e faturada yer alan iade...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 15.05.2023 tarihli dilekçesiyle; davacı şirket ile davalı şirket arasında 24.08.2019 tarihinde yapılan ortak ve satış hizmetleri konusundaki sözleşmenin, tarafların ortak ve müşterek iradesiyle iyi niyet çerçevesinde 30.06.2022 tarihinde yapılan karşılıklı anlaşarak fesh edildiğini, davacı şirket ile davalı şirket arasında akdedilen fesihnameye göre davalı şirketin, davacı şirket tarafından gönderilen malları 28.02.2023 tarihine kadar bedelini ödeyerek iade alacağının kararlaştırıldığı, 28.02.2023 tarihinde davacı şirket tarafından satın alınan malların iadesi konusunda e fatura düzenlenerek davalı şirkete gönderildiği, ayrıca bu e faturada yer alan iade konusu malların bedelleri ile cari hesap bedelinin ödenmesi konusunda davalı şirkete mail gönderildiğini, fakat müvekkilin haklı talebi yerine getirilmediği gibi iade konusu mallara ilişkin kesilmiş olan e fatura iptal edilerek davacıya geri gönderildiğini, davacı tarafından yeniden e fatura düzenlenerek davalı şirkete iletilmiş ise de ödemenin gerçekleşmediğini, davacı şirketin fesihnameye göre üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirmiş olmasına rağmen davalı şirketin malları iade alma ve kesilen fatura bedelleri ile cari hesap bedelini iade etme borcunu yerine getirmemesi sebebiyle davacı şirket tarafından Konya . Noterliğinin 15.03.2023 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamenin çekildiği, ihtarnamenin tebliğinden sonra da davacının iyi niyetli girişimlerinin sonuçsuz kaldığını, Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibine başlanıldığı, davalının icra takibini uzatmak için borca itiraz ettiği, davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline ve takibin devamına, haksız itiraz sonucu davalının %20 si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili 30.06.2023 tarihli dilekçesiyle; davacı şirket ile davalı şirket arasında 2019 yılında davalı şirketin ürettiği, temin ve ithal ettiği malların satışı hususunda anlaştıklarını, devam süreçte tarafların bu ticari ilişkinin devam etmemesi yönünde bir irade ortaya koyduklarını, şifahi olarak 2019 yılındaki sözleşmenin nihayetlendirilmesine karar verdiklerini ve 30.06.2022 tarihinde protokol fesihname düzenlenerek imzalandığını, davacının satamadığı malların iadesi konusunda prensipte anlaşılmış ise de; bu sözleşme tarihinden sonra davacı tarafça defalarca mail gönderilmesine, şirket yetkililerine ulaşılmasına rağmen protokole konu edilecek olan iadesi sağlanacak malların neler olduğu konusunda netleşti...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 229

Fatura, satılan emtia veya yapılan iş karşılığında müşterinin borçlandığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/957 · K. 2024/817

6 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/491 · K. 2024/820

10 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/641 · K. 2024/827

10 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/543 · K. 2024/449

14 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/792 · K. 2024/297

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/564 · K. 2023/40

26 Ocak 2023