Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/899 · K. 2024/1082
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/899 K. 2024/1082

E. 2022/899K. 2024/10821 Ekim 2024
tazminaticra takibiitirazın iptalialacağın tahsilibilirkişi raporuicra inkar tazminatıalacağın temlikiön incelemeiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili; müvekkilinin dava dışı üçüncü kişi şirket ... Toptan Tekstil Ürünleri Giyim Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'den Ankara 13. Noterliği'nin 17/06/2019 tarih ve 10628 yevmiye numaralı "Alacağın Devri" sözleşmesi ile davalıdan olan 53.996,78 TL alacağını müvekkiline devrettiğini, temlike konu alacağın tahsili için girişlen icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ

T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ

ESAS NO : 2022/899 (ESASTAN RET ) KARAR NO : 2024/1082

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/02/2022 ESAS-KARAR NO : 2020/51 E - 2022/83 K

DAVACI VEKİLİ : DAVALI DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 01/10/2024 YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024

Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili; müvekkilinin dava dışı üçüncü kişi şirket ... Toptan Tekstil Ürünleri Giyim Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'den Ankara 13. Noterliği'nin 17/06/2019 tarih ve 10628 yevmiye numaralı "Alacağın Devri" sözleşmesi ile davalıdan olan 53.996,78 TL alacağını müvekkiline devrettiğini, temlike konu alacağın tahsili için girişlen icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili; müvekkilinin dava dışı temlik alacaklısı şirkete hiçbir borcunun bulunmadığını bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davacının, Ankara 13. Noterliği'nin 17/06/2019 tarih ve 10628 yevmiye numaralı "Alacağın Devri" sözleşmesi ile dava dışı ... Toptan Tekstil Ürünleri Giyim Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin davalı şirketten olan 53.996,78 TL alacağını devraldığı, dava dışı temlik eden ... Toptan Tekstil Ticaret Ltd. Şti.'nin davalı şirket ile ticari ilişkisinin 2018 yılında cari hesap şeklinde gerçekleştiği, davalı şirket tarafından dava dışı şirkete KDV dahil toplam 559.191,36TL fatura düzenlendiği, dava dışı firma tarafından da davalıya 613.188,14 TL tutarlı fatura, ödeme işlemi gerçekleştirildiği, borç alacak kayıtları arasında fark toplam tutarının 53.996,78 TL olduğu, buna göre, dava dışı şirketin ticari defter kayıtlarına göre davalı şirketten 53.996,78 TL alacaklı olduğu ve bu alacağını davacıya temlik ettiği, bu durumda davalı yanın itirazın da haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının itirazının 53.996,78 TL asıl alacak yönünden iptaline, takibin 53.996,78 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren taleple bağlılık ilkesi uyarınca yasal faiz işletilerek devamına, icra inkar tazminatı isteminin kabulüne karar verilmiş, hükme karşı davalı vekilince istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı vekili; 01.01.2018 ile 31.1...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 5

b. Hazır olmayanlar arasında

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 15

c. İmza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/677 · K. 2024/1086

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/994 · K. 2024/1083

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/655 · K. 2024/1089

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/684 · K. 2024/1087

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/877 · K. 2024/1088

1 Ekim 2024