DAVA :Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/11/2014 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dosyasında yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının dava konusu Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında ilamsız takip yaptığını, ödeme emrinin gönderildiğini ancak davalı borçlu tarafından haksız ve mesnetsiz takibe, ödeme emrine, borcun tamamına ve ferilerine itiraz etmesinin hukuka ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki olduğunu, mal alımı için gönderilen avanslara karşı cari hesap ilişkisinin mevcudiyetinin açık olduğunu, karşı tarafça herhangi bir mal gönderiminin olmadığını, davalı yanca salt takibi durdurma ve borcun ödenmesinin geciktirme amacıyla takip konusu borca itiraz...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1137 Esas KARAR NO : 2024/656
DAVA :Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/11/2014 KARAR TARİHİ : 01/10/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dosyasında yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının dava konusu Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında ilamsız takip yaptığını, ödeme emrinin gönderildiğini ancak davalı borçlu tarafından haksız ve mesnetsiz takibe, ödeme emrine, borcun tamamına ve ferilerine itiraz etmesinin hukuka ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki olduğunu, mal alımı için gönderilen avanslara karşı cari hesap ilişkisinin mevcudiyetinin açık olduğunu, karşı tarafça herhangi bir mal gönderiminin olmadığını, davalı yanca salt takibi durdurma ve borcun ödenmesinin geciktirme amacıyla takip konusu borca itiraz edilmesinin kötü niyet göstergesi olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne itirazın iptaline ve takibin devamını, davalı borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermemiştir. Antalya (kapatılan ) ...İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden ve ayrıca fiziken celp edilmiştir. İcra dosyası incelendiğinde ;ilamsız icra takip tarihinin ... olduğu, alacaklının ..., borçlunun ..., olduğu, borç miktarınn ... USD olduğu, ilamsız icra takibinin borca itiraz nedeniyle durduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili,... tarihli celsede alınan ... ve ... nolu ara kararları gereği beyan dilekçesi ile davacı şirketin yeminli mali müşaviri tarafından hazırlanan onaylı raporunu, dosyaya ibraz etmiştir. Mahkememizin ... E. ... K.sayılı hükmü ve kesinleşme şerhi incelendiğinde; davalı şirketin ... tarihinde iflasına karar verildiği ve iflas kararının ... tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Davalının ticari defterlerinin incelenmesi için tayin edilmiş olan ... tarihi itibariyle, davalının iflas halinde olduğu anlaşılmıştır. Antalya (kapatılan) ... İcra Dairesi'nin ... iflas dosyasına yazılan müzekkereye verilen cevaplar dosya arasına alınmıştır. Antalya Genel İcra Dairesine ... iflas dosyasına yazılan müzekkerelere verilen cevaplar dosya arasına alınmıştır. Mali Müşavir Bilirkişisi ...'ın ... Tarihli bilirkişi raporundan özetle:Dava konusu olaylarla ile ilgili olan Antalya ... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyası ödeme emri üzerinde incelemeler yapıldığı, davacı tarafından toplam ... $ = ...-TL. tutarındaki asıl alacağın tahsili için davalı şirket hakkında ... tarihinde başlatılan icra takibi olduğu, icra takibi alacağın dayanağı olarak da cari hesap alacağından kaynaklanan alacak olduğunun belirtildiğinin tespit edildiği, davalının inceleme konusu olan 2012, 2013, 2014 yılı ticari defterlerinin incelenmesinde, davalının 2012, 2013, 2014 yılı ticari defterleri TTK.nun 64/3...