Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/607 · K. 2024/687
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/607 K. 2024/687

E. 2022/607K. 2024/6871 Ekim 2024
itirazın iptaliicra takibiiptal davasıtazminathizmet sözleşmesiicra inkar tazminatıiptal kararıbilirkişi raporuborca itirazkatma değer vergisifaize faiz işletilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Davalı Borçluya ... Ltd.Ştia ait ..., ... plakalı araçların 01.07.2020 28.08.2020 tarihleri arasında müvekkil şirketin işlettiği köprü ve otoyollarda ücret ödenmeksizin 23 Adet ihlali geçiş yapılmış olup, davalı tarafça geçiş ücretinin tahsili amacıyla borçlu hakkında 18.09.2019 tarihli ... 22.İcra Dairesinin... esas numarası ile ilamsız takibe girilmiş ancak itiraz üzerine takip durmuştur. Bu itibarla sayın mahkemenin huzurundaki itirazın iptali davası açılmış, alacağın faizi ve tüm fer'ileri ile birlikte tahsili ve alacak tutarının /020'sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/607 Esas KARAR NO : 2024/687

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 01/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Davalı Borçluya ... Ltd.Ştia ait ..., ... plakalı araçların 01.07.2020 28.08.2020 tarihleri arasında müvekkil şirketin işlettiği köprü ve otoyollarda ücret ödenmeksizin 23 Adet ihlali geçiş yapılmış olup, davalı tarafça geçiş ücretinin tahsili amacıyla borçlu hakkında 18.09.2019 tarihli ... 22.İcra Dairesinin... esas numarası ile ilamsız takibe girilmiş ancak itiraz üzerine takip durmuştur. Bu itibarla sayın mahkemenin huzurundaki itirazın iptali davası açılmış, alacağın faizi ve tüm fer'ileri ile birlikte tahsili ve alacak tutarının /020'sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini" talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Davacı taraf müvekkil şirket aleyhine açtığı yukarıda bilgileri yazılı mahkemeniz dosyasına kayıtlı davada özetle; Müvekkilin dava dilekçesinde plakaları belirtilen araçlar ile ücret ödemeksizin, işletme hakkı karşı yanda olan ...ve bağlantı yollarından ihlalli geçişler gerçekleştirdiğini, bu ihlali geçişler nedeniyle ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı 4 kat para cezasının tahsili amacıyla ... 18. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasında Müvekkil Şirket aleyhine icra takibine geçildiğini beyan ederek; Müvekkil Şirket'in borca itirazı nedeniyle itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. Öncelikle işbu huzurdaki davaya konu icra takibi haksız ve kötü niyetli olup; huzurda ikame edilen takibe vaki itirazın iptali davasının reddine karar verilmesini" talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Mahkememizde görülmekte olan işbu dava davacı tarafından işletilmekte olan otoyolun davalı tarafından kullanılmış olmasına rağmen ücretinin ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali isteminden ibarettir. Mahkememizin 02/09/2022 tarih 15 numaralı tensip zaptının ara kararında dosyanın trafik alanında uzman bilirkişiye tevdi edilmesine dair ara karar kurulduğu ve alanında uzman bilirkişinin mahkememize vermiş olduğu 23/11/2022 tarihli raporunda özetle: "Davacı ... ile Davalı ...Tic. Ltd.Şti arasında itirazın iptali davası ile ilgili olarak dava dosyası içerisinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin tarafımca incelenmesi ve değerlendirilmesi sonucunda; İhlalli geçiş tarihlerinde ..., ... plakalı aracın 08.09.2022 tarih ve ...sayılı Türkiye Noterler Birliği tarafından düzenlenen yazıdan davalı ... Ltd.Şti adına kayıtlı olduğu anlaşıldığı, ..., ... plakalı aracın davalı ...Ltd.Şti adına kayıtlı olduğu dönem içerisinde...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 24

Mahiyetleri itibariyle tahakkuku tahsile bağlı vergilerde, verginin tahsili

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/550 · K. 2024/640

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/644 · K. 2024/731

11 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/346 · K. 2024/785

25 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/151 · K. 2024/598

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/13 · K. 2024/500

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/739 · K. 2024/506

17 Temmuz 2024