Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/501 · K. 2024/116
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/501 K. 2024/116

E. 2024/501K. 2024/1161 Ekim 2024
istinaf yoluön incelemezorunlu dava arkadaşlığı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 01/10/2024 Taraflar arasında görülen davada yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası yazılı karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, dosyanın yapılan ön incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 6100 sayılı HMK'nun 344. maddesi "istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına arar verir. Bu...

Karar Metni

T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 10. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2024/501 KARAR NO : 2024/116

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 01/10/2024

Taraflar arasında görülen davada yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası yazılı karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, dosyanın yapılan ön incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 6100 sayılı HMK'nun 344. maddesi "istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına arar verir. Bu karar karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir. 492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli Yargı Harçları başlıklı (1) sayılı tarifede, 04/06/2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 06/06/2008 tarihinden sonra yapılan istinaf başvurularından; istinaf başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) istinaf peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur. Yukarıda belirtilen düzenlemeler doğrultusunda; HMK'nun 344. maddesinde istinaf dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş, diğer taraftan kıyas yoluyla uygulanması gereken 10/05/1965 tarihli ve 1/1 sayılı içtihadı birleştirme kararıyla da, peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Somut olayda, dosyada iki (2) davacının yer aldığı, davacılar vekili tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığının bulunmadığı, ihtiyari dava arkadaşlığının söz konusu olduğu, bu nedenle her bir davacıdan ayrı ayrı istinaf başvurma harcı ve maktu istinaf karar harcının alınması gerekirken, sadece davacı....'nden istinaf başvurma harcı ve maktu istinaf karar harcının alındığı, diğer davacıdan herhangi bir istinaf başvurma harcı ve maktu istinaf karar harcının alınmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; davacı ....için belirtilen istinaf harçları yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise HMK'nın 344. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve maktu istinaf karar harcının kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde tamamla...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/182 · K. 2024/12

13 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/310 · K. 2024/830

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/975 · K. 2024/1122

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/108 · K. 2024/541

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/58 · K. 2024/215

11 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/2788 · K. 2023/2368

14 Aralık 2023