Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2542 · K. 2024/2191
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2542 K. 2024/2191

E. 2022/2542K. 2024/21911 Ekim 2024
tazminattrafik kazasımanevi tazminatvesayethaksız fiilmaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporumaddi tazminatbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Trafik Kazasında Yaralanmadan Kaynaklı Tazminat KARAR TARİHİ : 01/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2024 ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/05/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'a 27.08.2017 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halindeyken çarpıp kaçtığını, müvekkilinin bu çarpmanın etkisiyle ağır bir şekilde yaralandığını, vücudundaki bu kemik kırıklarının hayat fonksiyonları üzerine etkisinin kişinin hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyecek nitelikte olduğunun sabit olduğunu, ... plaka sayılı aracın sigortalı olduğu davalı şirket olan ... ... Sigorta şirketine başvurulmuş...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2542 - 2024/2191 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/2542 KARAR NO : 2024/2191

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/05/2021 NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI : ... - VASİSİ : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI :1-... SİGORTA ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. 2-... - VEKİLİ : Av. 3-... - VEKİLİ : Av. DAVA :Trafik Kazasında Yaralanmadan Kaynaklı Tazminat

KARAR TARİHİ : 01/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2024

....Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/05/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'a 27.08.2017 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halindeyken çarpıp kaçtığını, müvekkilinin bu çarpmanın etkisiyle ağır bir şekilde yaralandığını, vücudundaki bu kemik kırıklarının hayat fonksiyonları üzerine etkisinin kişinin hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyecek nitelikte olduğunun sabit olduğunu, ... plaka sayılı aracın sigortalı olduğu davalı şirket olan ... ... Sigorta şirketine başvurulmuş ise de davalı şirketten hiçbir sonuç alınamadığını belirterek 6100 sayılı yasanın 107. Maddesi uyarınca belirlenecek maddi tazminatın şimdilik 100,00 TLnin işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden temerrüt tarihinden işletilecek faiziyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme tüm davalılardan, her iki davacı için toplam 15.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faiziyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme (sigorta şirketi dışındaki) davalılardan alınarak davacılara ödetilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: ... ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın, müvekkili şirket sigortalı olduğunu, davaya konu talebin zamanaşımına uğramış olduğunu, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesini talep ettiklerini, açılmış olan haksız ve mesnetsiz davanın usulden yetkisizlik nedeniyle reddi ile yetkili İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, esasına girildiği takdirde, davaya konu talebin zamanaşımına uğraması, sigortalı araç sürücüsüne atfı kabil kusur bulunmaması nedeniyle meydana geldiği iddia edilen zararın kaza ile illiyeti bulunmaması nedeniyle reddine karar verilmesini, davacı yanın müterafik kusurunun nazara alınmasına, kusur durumu ve zararın tespiti için bilirkişi incelemesi yapılmasına, her halde haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; 27.08.2017 tarihinde çalışmış olduğu firmanın aracıyla Tarsus-Mersin istikametinde ilerlerken yol kenarında bir kalabalığın bulunduğun...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2552 · K. 2024/2192

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2169 · K. 2024/2354

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2255 · K. 2024/2308

8 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2140 · K. 2024/2319

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2764 · K. 2024/2815

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2164 · K. 2024/2364

11 Ekim 2024