Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/917 · K. 2024/542
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/917 K. 2024/542

E. 2023/917K. 2024/5422 Ekim 2024
intifa hakkıiptal davasıkıymetli evrakın iptalisenedin iptaliiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... kapsamında Şirket sıfatıyla..., rehin verenler sıfatıyla ... Şirketi,..., ...Şirketi ile rehin alan ve kredi veren/teminat temsilcisi sıfatıyla müvekkili banka arasında 21.01.2020 tarihinde ek pay rehni sözleşmesi no.5 imzalanmış ve buna bağlı olarak kredi veren/teminat temsilcisi sıfatıyla müvekkili banka lehine aşağıda yer verilen tabloda detaylı olarak dökümü yapılmış pay senetleri üzerinde birinci sırada ve birinci derecede rehin ve intifa hakkı tesis edildiğini, ek pay rehin sözleşmesi No.5 tahtında birinci sırada ve birinci derecede rehin ve intifa...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/917 Esas - 2024/542 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : ... KATİP : DAVACI :.... VEKİLİ :...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... kapsamında Şirket sıfatıyla..., rehin verenler sıfatıyla ... Şirketi,..., ...Şirketi ile rehin alan ve kredi veren/teminat temsilcisi sıfatıyla müvekkili banka arasında 21.01.2020 tarihinde ek pay rehni sözleşmesi no.5 imzalanmış ve buna bağlı olarak kredi veren/teminat temsilcisi sıfatıyla müvekkili banka lehine aşağıda yer verilen tabloda detaylı olarak dökümü yapılmış pay senetleri üzerinde birinci sırada ve birinci derecede rehin ve intifa hakkı tesis edildiğini, ek pay rehin sözleşmesi No.5 tahtında birinci sırada ve birinci derecede rehin ve intifa hakkına konu nama yazılı olarak düzenlenmiş olan pay senetlerinin arkalarına rehin ve intifa hakkı ciroları düşülmüş olarak müvekkili bankaya teslim edildiğini, ancak, rehin verenlerin... nezdinde sahibi oldukları 4 adet nama yazılı pay senedinin müvekkili banka nezdinde kaybolmuş olduğunun anlaşıldığını, bahse konu 4 adet nama yazılı pay senedi yapılan detaylı aramalara rağmen bulunamadığını, söz konusu kayıp olan nama yazılı pay senetlerinin, kıymetli evrak olması nedeniyle üçüncü kişiler tarafından ele geçirilip amacı dışında kullanılması ihtimaline binaen......Şirketi'ne ait ve pay sahibinin..... olduğu, 1 TL nominal değerli, 102.500.000 TL tutarlı 102.500.000 adet nama yazılı, A grubu tertip 6 seri no 21, pay sahibinin....... olduğu, 1 TL nominal değerli, 102.500.000 TL tutarlı 102.500.000 adet nama yazılı, B grubu tertip 6 seri no 22, pay sahibinin ... olduğu, 1 TL nominal değerli, 102.500.000 TL tutarlı 102.500.000 adet nama yazılı, C grubu tertip 6 seri no 23, pay sahibinin ...olduğu, 1 TL nominal değerli, 102.500.000 TL tutarlı 102.500.000 adet nama yazılı, D grubu tertip 6 seri no 24 senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Talep, TTK 661 ve devam eden maddelerinde düzenlenen pay senetlerinin zayi nedeni ile iptali talebine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile; davaya konu.....'ye ait olup, dava dilekçesinde ayırıcı özellikleri belirtilen 4 adet pay senedinin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir. TTK'nın 661/1.maddesine göre; Pay senetleri, tahviller, intifa senetleri, münferit kuponlar hariç olmak üzere, kupon belgeleri, esas kupon belgelerinin yenilenmesine yarayan talonlar gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verilir. Mahkememizce TTK'nın 663 ve 664 maddeleri gereğince ilan yapılm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 661

1. Yetki

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 666

b) Senedin ibraz edilmemesi hâlinde

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/219 · K. 2024/275

6 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/324 · K. 2024/521

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/919 · K. 2024/392

24 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/701 · K. 2024/257

26 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/729 · K. 2024/373

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/470 · K. 2024/236

22 Nisan 2024