Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/729 · K. 2024/373
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/729 K. 2024/373

E. 2023/729K. 2024/37312 Haziran 2024
iş kazasıistinaf yolutespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, işveren ...'nin sigortalısı olarak çalışırken hidroelektrik santrali inşaatında 21/07/2009 tarihinde iş kazası geçirerek malul kaldığını, kaza nedeni ile ... esas sayılı dosyada maluliyet tespit davası açıldığını, açılan bu davada mahkemece davalı olan ....'nin terkin edildiğinin anlaşıldığını ve dosya yönünden ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, açıklanan nedenlerle, her türlü dava, talep ve diğer yasal haklarının saklı kalmak kaydı ile; davanın kabulü ile .... Esas sayılı dosya yönünden ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı idare cevap dilekçesinde özetle; ilgili şirketin 16/04/2018 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/729 Esas - 2024/373 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/729 Esas KARAR NO : 2024/373

BAŞKAN :... ÜYE :... ÜYE :... KATİP...

ASIL DAVA:

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 20/10/2023

BİRLEŞEN ANKARA ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av....

DAVALI : ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/11/2023

KARAR TARİHİ : 12/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, işveren ...'nin sigortalısı olarak çalışırken hidroelektrik santrali inşaatında 21/07/2009 tarihinde iş kazası geçirerek malul kaldığını, kaza nedeni ile ... esas sayılı dosyada maluliyet tespit davası açıldığını, açılan bu davada mahkemece davalı olan ....'nin terkin edildiğinin anlaşıldığını ve dosya yönünden ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, açıklanan nedenlerle, her türlü dava, talep ve diğer yasal haklarının saklı kalmak kaydı ile; davanın kabulü ile .... Esas sayılı dosya yönünden ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı idare cevap dilekçesinde özetle; ilgili şirketin 16/04/2018 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye memurluğuna...'in seçildiğini, bu kararın 25/04/2018 tarih ve ... sayılı ...tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklara çağrı yapılan 3 ilanının gazetelerinin yayınlandığını, son 3.ilan olan 09/05/2018'den itibaren yaklaşık 2 yıl geçtikten sonra 11/12/2020 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescili 16/12/2020'de yapıldığını, söz konusu şirketin terkini 17/12/2020 tarih ve 10226 sayılı ... sicili gazetesinde ilan edildiğini, şirketin terkin tarihinde derdest davalarının alacak ve borçlarının müdürlük tarafından bilinmesi mümkün olmadığından davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini, ticaret sicil müdürlüğünün yasal hasım olduğunu belirtmiş ve davanın taraf sıfatı yokluğu sebebiyle usulden reddine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, müdürlüğünün açılan bu davada yasal hasım olduğundan tarafı aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DAVADA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ...de sigortalı olarak çalışırken hidroelektrik santrali inşaatında 21/07/2009 tarihinde iş kazası geçirerek malul kaldığını, .... firmasının tasfiye edilmesi nedeni ile mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında ihya davası açıldığını, şirket tasfiye sonucu terkin edildiğinden tasfiye memuruna dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini beyanla işbu davanın dava konusu aynı ve hukuki bağlantı olan mahkememizin ....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/732 · K. 2024/323

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/730 · K. 2024/258

26 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/588 · K. 2024/329

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/608 · K. 2024/327

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/580 · K. 2024/328

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/672 · K. 2024/245

24 Nisan 2024