DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalıları ...'a ait ... / İZMİR adresindeki iş yerinin müvekkiline ... numaralı işyerim paket sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, 13/12/2020 günü sigortalılarına ait iş yerinde oluşan dahili su hasarının ardından müvekkiline yapılan hasar başvurusu üzerine müvekkilince bir hasar dosyası açıldığını, gerekli belge ve bilgilerin temini ve mahallinde yapılan incelemelerle birlikte aldırılan ekspertiz raporuyla kusur, hasar ve zarar durumunun ihtilafa yer bırakmayacak şekilde ortaya konulduğunu, şiddetli yağışlar esnasında binanı en süt katındaki terastan giren ve...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1077 ESAS KARAR NO : 2024/666 KARAR DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalıları ...'a ait ... / İZMİR adresindeki iş yerinin müvekkiline ... numaralı işyerim paket sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, 13/12/2020 günü sigortalılarına ait iş yerinde oluşan dahili su hasarının ardından müvekkiline yapılan hasar başvurusu üzerine müvekkilince bir hasar dosyası açıldığını, gerekli belge ve bilgilerin temini ve mahallinde yapılan incelemelerle birlikte aldırılan ekspertiz raporuyla kusur, hasar ve zarar durumunun ihtilafa yer bırakmayacak şekilde ortaya konulduğunu, şiddetli yağışlar esnasında binanı en süt katındaki terastan giren ve zeminde birikerek göllenen yoğun yağmur sularının giderlerin tahliyede yetersiz kalması sonucu üst kata ve merdiven boşluğundan alt katlara sirayet ettiğini, zemin katta yer alan garaj kapısından da yoldaki sel sularının araç rampasının tahliye borusunun asfaltlanmasında kapatıldığından dolayı akan yoğun sel sularının dolduğunun anlaşıldığını, sigortalının konu ile ilgili ... Genel Müdürlüğü'ne sunduğu 31/12/2022 tarihli dilekçe ile bilgi verdiklerini, ihtarda bulunduklarını, bahse geçen asfalt dökme işleminde uygun olarak boru çıkışının açık bırakılsa mevcut hasarın garaj kısmına gelen suların engellenebileceğini, 18/02/2021 tarihinde dava dışı sigortalılarına 70.000,00-TL hasar bedelinin ödendiğini, açıkladığı sebeplerle; davalının icra takip dosyasına yaptığı itirazın iptalini, takibin devamını, davalının alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından müvekkiline rücuen tazmin talepli davanın ikame edildiğini, ikame edilen davada Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin görevli olmadığını, görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini, meydana geldiği iddia edilen zarar ile müvekkili arasında illiyet bağı bulunmadığını, dava konusu edilen olayla ilgili olarak idarelerinin kusur ve sorumluluğunun olmadığını, dava konusu meydana gelen su baskını ve zarardan idarelerinin kusurlu olmadığını, söz konusu su baskınının ... Sokaktaki İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan asfalt çalışması sonrası asfalt ekiplerinin yolun altındaki su gider borusunun gider kısmını asfaltla kapatmalarından dolayı gerçekletiğinin tespit edildiğini, meydana gelen arızanın idareleri tarafından giderilerek meydana gelen su baskını sebebiyle zarar uğrayan davacı tarafından talep dilekçesinin değerlendirilmesi amacıyla söz konusu hasara sebebiyet veren İzmir Büyükşehir Belediyesine yazı ile gönderildiğini, asfalt...