Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/860 · K. 2023/898
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/860 K. 2023/898

E. 2023/860K. 2023/89810 Kasım 2023
itirazın iptaligörevli mahkemehaksız fiiltazminatborca itirazçekişmesiz yargı işiicra inkar tazminatıicra takibitrafik kazasısigorta sözleşmesivergi mükellefisigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 10/11/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili nezdinde ... Nolu "Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 31/01/2021 tarihinde seyir halindeyken maliki davalı ... olan ve dava dışı sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı ticari aracın kusurlu olarak çarpması neticesinde hasarlandığını, kazanın hemen sonrasında Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı düzenlendiğini, meydana gelen kazada davalı yanın asli ve %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin rücu talebini rücu talep yazısı ile bildirerek ödemenin yapılması gerektiğinin ihtarında bulunduğunu, müvekkiline herhangi bir...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/860 ESAS KARAR NO : 2023/898 KARAR DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 10/11/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili nezdinde ... Nolu "Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 31/01/2021 tarihinde seyir halindeyken maliki davalı ... olan ve dava dışı sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı ticari aracın kusurlu olarak çarpması neticesinde hasarlandığını, kazanın hemen sonrasında Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı düzenlendiğini, meydana gelen kazada davalı yanın asli ve %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin rücu talebini rücu talep yazısı ile bildirerek ödemenin yapılması gerektiğinin ihtarında bulunduğunu, müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, dava konusu trafik kazası sonucu sigortalılarına ait araçta oluşan hasar nedeniyle ödenen tutarın davalıdan tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe borçlu tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, borçlu davalının diğer borçlu tarafından icra dosyasına yapılan ödemeler düşüldükten sonra kalan bakiye tutarı için İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı borca itirazının iptalinin gerektiğini, takibin devamı ve davalının %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini, davalının İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı takip dosyasına vaki borca itirazının iptalini ve takibin devamını, itirazda bulunan davalı borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesini, arabuluculuk aşamasında anlaşma sağlanamaması nedeniyle AAÜT madde 16/2c uyarınca davalı aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İcra Dosyası: İzmir ... İcra Müdürlüğü' nün ... E. Sayılı dosyasında davacının davalı ... aleyhine toplam 13.622,18TL TL alacak için ilamsız icra takibi başlattığı, davalı borçlunun 06.10.2021 tarihli dilekçe ile, yetkiye,takibe, borca, tüm alacağa, tüm miktardan doğan faiz ve diğer ferilerin itiraz ettiği takibin durduğu görülmüştür. GİB Kaydı: Uyap sisteminden 10.11.2023 tarihinde yapılan sorgulamada dava dışı ... adına kayıtlı, ... Nolu "Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın gayri ticari olarak kayıtlı olduğu, dava dışı sigortalı ...' in Potansiyel mükellef olduğu görülmüştür. DAVA: Sigortacı tarafından kasko sigorta sözleşmesine istinaden sigortalısına yapılan ödemenin kazaya karışan karşı araç sürücüsünden rücuen tahsili istemiyle açılan itirazın iptali davasıdır. Davacı ..., kasko poliçesi ile sigortalanan sigortalısına ait araca, davalı nın maliki olduğ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/302 · K. 2023/634

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/869 · K. 2025/786

18 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1077 · K. 2024/666

2 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/931 · K. 2024/111

14 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/969 · K. 2024/600

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/399 · K. 2024/38

17 Ocak 2024