DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/08/2018 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.11.2016 tarihinde davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla ... yolu üzerinde ... istikametinde yaya olarak kaldırımda bulunun ...'e çarparak yaralanmasına ve yaşam boyu beden gücü kaybına uğramasına neden olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde vekil eden davacının ... Üniv. Tıp Fakültesi Hastanesi Ortopedi ve Travmotoloji Bölümü, Kalp Damar Cerrahisi ve Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahisinde değişik tarihlerde tedaviye alındığını ve halen ...'da fizik tedavisine devam ettiğini, vekil eden davacının kaza geçirdikten...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : 1- : 2- ÇOCUK : 3- VEKİLİ : Av. DAVALI :1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR:2-... :3-... VEKİLİ :Av.
DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av.
DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/08/2018 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.11.2016 tarihinde davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla ... yolu üzerinde ... istikametinde yaya olarak kaldırımda bulunun ...'e çarparak yaralanmasına ve yaşam boyu beden gücü kaybına uğramasına neden olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde vekil eden davacının ... Üniv. Tıp Fakültesi Hastanesi Ortopedi ve Travmotoloji Bölümü, Kalp Damar Cerrahisi ve Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahisinde değişik tarihlerde tedaviye alındığını ve halen ...'da fizik tedavisine devam ettiğini, vekil eden davacının kaza geçirdikten sonra uzun bir süre okula gidemediğini, tedavi sonrası dönemde okuluna gidip gelirken ve günlük yaşamını sürdürürken kalıcı sakatlığı nedeniyle zorluk çektiğini, çoğu zaman aile yakınlarının yardımının gerektiğini, vekil eden davacının 6100 sayılı Yasa'nın 107. Maddesine göre bedensel zararlarının ve tarafların kusur oranlarının tespiti ile (fazlaya dair haklar saklı kalmak üzere ) şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın (güç kaybı tazminatının ve tedavi giderlerinin hesaplatılarak ) araç sahibi ve sürücü yönünden olay tarihinden ve sigortacı yönünden (sigorta poliçe sorumluluk bedeli ile sınırlı olmak, hastane ve tedavi giderleri K. Trf. K. 98 mad. nazara alınarak) 31.05.2018 tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara ödetilmesine, kazaya neden olan aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, 250.000,00 TL manevi tazminat isteğinin de (250.000,00 TL manevi tazminatın 150.000,00 TL ..., 50.000,00 TL baba ... ..., 50.000,00 TL anne ... adına), olay tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte araç sahibi ve sürücüye ödetilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacılar vekili 01/04/2019 tarihli açıklama dilekçesiyle; maddi tazminat alacaklarının 9.637,58 TL sinin tedavi gideri,362,42 TL'sinin maddi tazminata ilişkin olduğunu açıklamıştır.Davacılar vekili 04/11/2020 tarihli talep artırım dilekçesiyle; tedavi giderlerine ilişkin taleplerini atiye terk ettiklerini, maddi tazminat taleplerini ise 198.876,01 TL 'ye arttırdıklarını beyan etmişlerdir.Davacılar vekili 23/03/2024 tarihli ıslah dilekçesiyle, maddi tazminat talebini 1.688.478,97 TL olarak talep etmişlerdir. CEVAP: Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı araç mü...