Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/522 · K. 2024/674
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/522 K. 2024/674

E. 2018/522K. 2024/6742 Ekim 2024
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıtazminat davasımaddi tazminatsağlık kurulu raporubilirkişi raporucismani zarardeğer kaybı tazminatımaddi ve manevi tazminatyasal sürezarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/08/2018 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki diğer davalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç ile ... istikametinden ... istikametine seyri sırasında araç trafiğine kapalı yol bölümüne giriş yaparak ... istikametinden ... istikametine ... km mesafeye geldiği sırada yolun sağındaki ... üzerinde yol dışında duraklamaya çalışan müvekkili davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında başlatılan soruşturma ve kovuşturma sonucunda davalı sürücü ...'ün davada asli kusurlu...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/522 Esas KARAR NO : 2024/674

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/08/2018 KARAR TARİHİ : 02/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki diğer davalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç ile ... istikametinden ... istikametine seyri sırasında araç trafiğine kapalı yol bölümüne giriş yaparak ... istikametinden ... istikametine ... km mesafeye geldiği sırada yolun sağındaki ... üzerinde yol dışında duraklamaya çalışan müvekkili davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında başlatılan soruşturma ve kovuşturma sonucunda davalı sürücü ...'ün davada asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini ve ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile tedbirsizlik ve dikkatsizlik nedeniyle yaralamaya sebebiyet verme suçundan cezalandırıldığını, ceza davasında yapılan kusur incelemesinde müvekkili davacı sürücü ...'da kapalı olduğunu gösteren işaret ve levhalara rağmen kapalı yol bölümüne bilerek giriş yaptığı gerekçesi ile tali kusurlu sayıldığını, oysa ki kapalı olan yol bölümüne giriş yapmışsa da sağ banket üzerinde ve yolun dışında duraklamakta olan müvekkili davacının kazanın oluşumuna hiçbir etkisinin ve kusurunun bulunmadığını, kaza sonrasında müvekkili davacının sevk ve idaresindeki araçta bulunan eşi davacı ...'nın kafasını çarpmak suretiyle yaralandığını, araç ise ağır hasara uğradığını, davacı ...'nın çarpmanın etkisi ile uzun süre sağ kulağında işitme kaybı oluştuğunu ve tedavi gördüğünü, bu süreçte tam olarak iyileşmişse de uzun süre çalışamadığını ve geçici iş göremezlik zararı meydana geldiğini, müvekkili davacının aracının hasar görmesi sebebiyle davalı ... şirketine başvuruda bulunulduğunu, davalı ... tarafından ... tarih ve ... nolu yazısı ile ... dışında gerçekleşen hasarın sigorta teminatı kapsamı dışında olduğu gerekçesiyle karşılanamayacağının bildirildiğini, bunun üzerine müvekkili davacının kendi imkanları ile ...-TL tamir bedeli ödediğini bildirerek kaza nedeniyle hasara uğrayan müvekkili davacıya ait ... plakalı aracın tamiri nedeniyle yapılan masraflar karşılığında şimdilik ...-TL'nin aracın tamir sürecinde araç mahrumiyet zararı nedeniyle şimdilik ...-TL'nin, müvekkili davacı ...'nın kazadan sonra işitme kaybına uğraması ve çalışamaması nedeniyle uğramış olduğu geçici iş göremezlik zararı karşılığında şimdilik ...-TL'nin ve müvekkili davacı ...'nın kazada yaralanması ve uzun süre işitme kaybına uğraması nedeniyle duyduğu üzüntü ve acı karşısında ...-TL manevi tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini tal...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/504 · K. 2024/214

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/402 · K. 2023/369

9 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/245 · K. 2024/409

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/806 · K. 2024/814

20 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/782 · K. 2023/672

28 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/512 · K. 2024/383

23 Mayıs 2024